Автор Сообщение
Flynn_In_Res
СообщениеДобавлено: Сб Сен 03, 2022 6:15 pm    Заголовок сообщения:

Таш (Tash) женского рода только в переводе Трауберг. В оригинале и в других переводах это он, "he".
Cокол
СообщениеДобавлено: Пн Авг 07, 2017 12:18 am    Заголовок сообщения:

Athenais писал(а):
Вероятно, об этом уже говорилось - но я же слишком ленива, чтобы прочесть всего каких-то пять страниц форума, - но лично у меня очень большие сомнения в том, что Таш вообще имеет хоть какое-то отношение к Аллаху.


Не имеет. Никакого. Ни с мусульманской точки зрения, ни с точки зрения других религий, ни с точки зрения религиоведения. И с точки зрения К.С. Льюиса - тоже. В самом Тахистане она была богиней, да. Но ведь не единственной. В сказке "Конь и его мальчик" сказано про богиню тьмы и девства Зардинах, говорится, что каждая девушка должна перед замужеством принести ей жертвы, правда, не уточняется, какие именно. То есть религия в данной стране - язычество. Ислам религия монотеистическая. Собственно, само слово "Аллах" - арабское произношение "Эллаим" (боюсь ошибиться в правильности написания), которое существует у иудеев. В фильме "Страсти Христовы" это слово звучит, когда Христос обращается к Отцу, прося Его пронести стороной чаши страдания.

Athenais писал(а):
религия Калормена - это даже близко не Ислам


Именно.
Athenais
СообщениеДобавлено: Вс Авг 06, 2017 10:12 pm    Заголовок сообщения:

Вероятно, об этом уже говорилось - но я же слишком ленива, чтобы прочесть всего каких-то пять страниц форума, - но лично у меня очень большие сомнения в том, что Таш вообще имеет хоть какое-то отношение к Аллаху. (Как раз весьма продуктивно работаю над фанфиком по Калормену, поэтому очень много думала и прорабатывала культуру в целом и религию в частности).

В первую очередь бросается в глаза то, что Ислам - религия с Единым Богом, в принципе не допускающая никаких иных небожителей. В то время, как в Калормене наблюдается самый настоящий языческий пантеон, который - во всяком случае, именно такого взгляда я придерживаюсь в своем фикрайтерском творчестве - куда больше похож на дохристианские верования древних кельтов с их триадами и очень широкими полномочиями у отдельно взятых богов. У кельтов не было такого, чтобы один бог отвечал за кузнечное ремесло, другой - за морские силы, и так далее, как, к примеру, у древних греков. У калорменцев - насколько я могу судить по тому, что есть в книгах - такого тоже скорее нет, чем есть.

У калорменцев ситуация обстоит следующим образом. Есть глава пантеона Таш - Верховный Бог Калормена с какими-нибудь эпитетами в стиле "Отец Всего Сущего", и по совместительству покровитель и прародитель правящей династии, потому что - если моя многострадальная память мне не изменяет - в книгах было упоминание о том, что тисроков считают потомками Таша.
(Что, на мой взгляд, весьма интересно, поскольку при таком раскладе поединок Эдмунда и Рабадаша под стенами Анварда вообще превращается в противостояние двух богов. И судя по тому, как ставленник Аслана всухую сделал потомка Таша, у Великого Льва божественных скиллов побольше будет. Very Happy )

Продолжая разговор, кроме Таша в калорменском пантеоне есть - о чем нам известно наверняка - Азарот и Зардинах. Зардинах, по слова Аравис, богиня ночи, девства и, при таком раскладе, вероятно еще и материнства. Как я понимаю, это как раз таки богиня женщин с весьма широкими полномочиями. Скорее всего, она же богиня плодородия.
Полномочия Зардинах, в свою очередь, позволяют предположить, что Азарот в таком случае должен быть богом всего, что неподвластно Зардинах (аспект равновесия в природе). Бог дня, мужской силы во всех ее проявлениях (что город взять, что в моральном плане что-то вынести - это всё к Азароту) и в особенности войны. Опять же весьма широкие полномочия, и если рассматривать его в союзе с Зардинах, то это, на мой взгляд, действительно очень похоже на древних кельтов. Мужское и женское начало и их единение.

Возможно, что калорменский Осенний праздник - это как раз таки аналог кельтского Самайна (ночь с 31 октября на 1 ноября), во время которого происходил союз бога-покровителя народа и богини природы для последующего плодородия земли.

Еще один немаловажный аспект: у Таша зооморфный внешний вид, что характерно, в частности, для Древнего Египта и опять же древних кельтов. У тех были как и просто зооморфы, так и боги-перевертыши, принимавшие обличье животных. Та же кельтская Морриган, входящая в триаду богинь войны и вместе с тем являющаяся богиней плодородия, сексуального начала и еще десятка обязанностей. Вот эта дама, согласно ирландской мифологии, из животных обличий чаще всего выбирает ворона.
В то время как для христианства и Ислама подобные описания богов вообще не характерны.

Ну и наконец, Коран, насколько я помню, достаточно активно пропагандирует насаждение Ислама по всему миру. Об этом прямо говорится в одном из аспектов джихада. (В одном! Джихад - это гораздо более широкое и гораздо менее воинственное понятие, чем принято считать.) В то время как калорменцы, насколько я могу сказать, не отличаются стремлением насаждать повсюду свое вероисповедание. Да, допускаю, что лезть в Нарнию они попросту опасаются, но, кроме Нарнии, там еще есть Арченланд, Тельмар, Одинокие Острова и наверняка еще десяток государств. При таком раскладе Калормен должен постоянно вести именно религиозные войны и пытаться подмять под себя все остальные конфессии. Но ни в разговоре Рабадаша с отцом, ни где-то еще, о религиозных причинах войны нет ни слова, одни только захватнические мотивы, основанные на земле и, вероятно, природных ресурсах. Ну и у самого Рабадаша это дело еще на кое-чем основывается.

Поэтому религия Калормена - это даже близко не Ислам. Всё сходство только в том, что калорменцы весьма воинственный народ, но это, опять же, к Исламу никакого отношения не имеет. Древние гунны тоже были воинственные, Рим вон разграбили. Да и сами римляне постоянно вели захватнические войны, и тех же кельтов они не гоняли только в Ирландии. Да и то потому, что попросту не добрались до нее. Да, собственно, при таком раскладе Калормен можно и с христанами сравнить, у моих считай единоверцев одни Крестовые Походы чего стоили.

Воинственность людей никакого отношения к религии не имеет, хотя религией-то люди, как правило, и прикрываются. Калорменцы в этом плане хотя бы честнее большинства, они прямо говорят, что им нужны земли, золото и рабы.
Cокол
СообщениеДобавлено: Пт Апр 21, 2017 6:12 pm    Заголовок сообщения:

Странник писал(а):
этот материал нужно в другую ветку (Один ли Бог у всех религий и мелочны ли религиозные споры? http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1295&start=0).


Странник писал(а):
Здесь тема не только не касается вопроса "один ли Бог у всех религий", но в принципе никак не касается и конкретно ислама. Т.к. в хронике "Конь и его мальчик" нет ничего, что указывало бы на его исповедание в Тархистане.


Согласен. Я скопировал и текст поста, и Ваш ответ, в нужную тему. Cool
Странник
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 4:53 am    Заголовок сообщения:

Благодарю, уважаемая Suigintou, за публикацию! Статья дельная. Последний абзац, правда, вызывает у меня сильный скепсис по методологическому подходу, но повторю, в целом совершенно согласен с Steven Bancarz.

Только этот материал нужно в другую ветку (Один ли Бог у всех религий и мелочны ли религиозные споры? http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1295&start=0). Здесь тема не только не касается вопроса "один ли Бог у всех религий", но в принципе никак не касается и конкретно ислама. Т.к. в хронике "Конь и его мальчик" нет ничего, что указывало бы на его исповедание в Тархистане.
Suigintou
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 11:30 pm    Заголовок сообщения:

Отредактировано Админом. Пост и ответ на него перенесены сюда:
http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=48538#48538
Cокол
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 7:55 pm    Заголовок сообщения:

Tiger

Я поговорил с Pietro, он разрешил мне дословно процитировать то, что писал Вам:

Pietro писал(а):
Таш, безусловно, не Аслан. Ислам и Христианство - авраамические религии, они происходят от одного корня. Сколь бы искаженным не казались христианам представления мусульман о Господе (Аллах), всё-таки христиане признают, что это тот же самый Бог, что и в Библии. Изобразить Аллаха в виде Таш было бы кошунством для любого христианина, в т.ч. и для Льюиса.


Отсюда могу предположить, что Вы в своём посте, который я процитировал выше, пропустили "бы", - отсюда и получилось категорическое утверждение. А вот если бы Вы написали

если бы Мастер написал, что Аллах - это Таш, было кощунством не только для мусульман, но и для христиан

- тогда всё тут же оказалось на своих местах.
А то ведь любой, кто читал сказку "Последняя Битва", знает, что всё, что говорилось про "Ташлана", про то, что Таш и Аслан - одно и то же, - ложь, которая привела к очень пагубным последствиям.
Cокол
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 7:07 pm    Заголовок сообщения:

Tiger писал(а):
Как мне написал Pietro, что Христианство и Ислам исходят из одной ветви, и то, что, если Мастер написал, что Аллах - это Таш, было кощунством не только для мусульман, но и для христиан.


Я сильно не уверен, что Вы озвучили верно то, что Вам Pietro говорил. Из Вашего текста получается, что Мастер оскорбил сразу две великие религии. Я ведь тоже общаюсь с Pietro, - ничего подобного ни разу от него не слышал.
Тигр
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 11:45 am    Заголовок сообщения:

Я просто высказала свою точку зрения. Как мне написал Pietro, что Христианство и Ислам исходят из одной ветви, и то, что, если Мастер написал, что Аллах - это Таш, было кощунством не только для мусульман, но и для христиан.

Сокол, благодарю Вас за информацию!
Pietro
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 2:40 am    Заголовок сообщения:

Странник писал(а):
Поэтому совершенно согласен с Соколом по существу. То, что Таш демон - это позиция не просто отдельных героев книги, а автора Хроник.

Не так. Это позиция отдельных героев книги, совпадающая с позицией автора Хроник. Но я хотел взглянуть на проблему несколько шире. Потому что приписывание мыслей персонажей автору книги является, увы, частым явлением в нашей жизни. И тот факт, что в данном случае ошибки не было, не делает этот приём оправданным. Но это так, методология.

А если по существу, то вопрос, поставленный Tiger'ом, был не в том, является ли Таш демоном или нет, но является ли она аналогом Сатаны в мире Льюиса. И на последний вопрос, кажется мне, лучше всего отвечает Пол Форд:

Цитата:
Хотя кажется, что Льюис задумывал Таш, как изображение дьявола, в КиеМ она противопоставляется скорее качествам Аслана, а не ему самому.
Странник
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 2:32 am    Заголовок сообщения:

Кажется, вполне достаточно и того, что Аслан (тоже, конечно, лишь, персонаж, но всё же), назвал Таш - противоположным Ему. Следовательно, реальностью что ни на есть демонической. Взгляды тархистанцев понятны, иными и быть не могли. Именно из-за того же, что Таш - "противоположное" Льву. Прошу прощенья за тавтологию.
Поэтому совершенно согласен с Соколом по существу. То, что Таш демон - это позиция не просто отдельных героев книги, а автора Хроник.
Pietro
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 12:52 am    Заголовок сообщения:

Cокол писал(а):

Tiger писал(а):
Таш, смею сказать, более подходит под сатану, шайтана.

Совершенно верно. Собственно, К.С. Льюис ПРЯМО говорит, кем является Таш: демон. Да, да, да, - так и сказано. Прямым текстом. Сказку "Последняя Битва" читали? Если нет, - настоятельно рекомендую прочесть.

Сокол, не следует высказывания персонажей приписывать автору. А то можно попасть в неловкое положение. В конце концов с точки зрения тархистанцев Нарния населена сплошными демонами, а самого Аслана Тисрок в КиЕМ называет "мерзейшим и сильнейшим демоном". Соответственно, в книгах Льюиса демон - это синоним злого духа, не более того. Но Tiger, сдаётся мне, подразумевала не просто демона, но самого прародителя Зла, которого мы называем Сатаной, а мусульмане - Иблисом, предводителем шайтанов.
Cокол
СообщениеДобавлено: Пт Dec 27, 2013 12:42 am    Заголовок сообщения:

Tiger писал(а):
Аслан в книге прообраз не только Иисуса Христа (простите, если ошибаюсь), хоть книги и написаны на христианский манер; но и Аллаха и других, так выражусь, добрых Богов в мире.


Как Вы знаете (я давал Вам ссылки, когда по iMassage общались), - сам К.С. Льюис вкладывал в свои сказки вообще и в Аслана, в частности, - нечто совершенно конкретное, - о чём и старательно писал в своих письмах, отвечая на вопросы. Так что, если говорить с точки зрения самого Мастера, никаких расширительных толкований тут быть не может.

Но. Если, чисто теоретически, кого-то из Хроник сравнивать с Аллахом (буквальный перевод - Сущий), - так это, скорее, даже не Аслан, а Император-Страны-За-Морем. Имя в Хрониках не названо. Как выглядит - никто не знает. Но именно Император-Страны-За-Морем - создатель древнейшей магии - той, о которой Аслан упоминал в сказке ЛКПШ, - когда Нарния только начиналась.

Tiger писал(а):
Таш, смею сказать, более подходит под сатану, шайтана.


Совершенно верно. Собственно, К.С. Льюис ПРЯМО говорит, кем является Таш: демон. Да, да, да, - так и сказано. Прямым текстом. Сказку "Последняя Битва" читали? Если нет, - настоятельно рекомендую прочесть.
Cокол
СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 9:41 pm    Заголовок сообщения:

Tiger писал(а):
Друзья, ИМХО, Таш это не Аллах. Лично заявляю, как человек, который верует Ислам.


Юная подруга, тут даже никакого "ИМХО" не требуется, - ибо то, что Таш НИКАК не может быть Аллахом - очевидно. Ислам - единобожие. А в Тархистане было язычество чистой воды - кроме Таш, были другие боги, например, богиня тьмы и девства Зардинах, прощаясь с которой, каждая, выходящая замуж девушка, должна была принести жертвы, поскольку после замужества она переходит в ведение других богов.
Тигр
СообщениеДобавлено: Чт Dec 26, 2013 7:33 pm    Заголовок сообщения:

Друзья, ИМХО, Таш это не Аллах. Лично заявляю, как человек, который верует Ислам. Я придерживаюсь мнения о том, что Аслан в книге прообраз не только Иисуса Христа (простите, если ошибаюсь), хоть книги и написаны на христианский манер; но и Аллаха и других, так выражусь, добрых Богов в мире. А Таш, смею сказать, более подходит под сатану, шайтана. Многие считают, что все террористы, нацисты, которые убивают бесчисленное количество невинных людей, – мусульмане. Смело могу заявить, что это не так! Это лишь члены сект, которые делают зло, якобы во имя Аллаха. Я надеюсь, что вы меня поймёте. У всех, повторю, всех религий есть секты, но отнюдь, они молятся и делают деяния не во имя своих Богов. Я не имею ничего против других религий, наоборот, я желаю мира. Я считаю, что все религии почитают одного и того же Бога, только называют его по-разному.