Зарегистрирован: May 07, 2007 Сообщения: 1995 Откуда: Мир Phartoris
Добавлено: Вт Окт 14, 2008 5:00 am Заголовок сообщения:
Omega хороший пост сделал. Спасибо.
Кстати, я в детстве обожала Корнея Ивановича Чуковского. Выросла на его книжках. И знала до школы его всего наизусть. "Тараканище", "Муху-Цокотуху", "Федорино горе" знала слово в слово и ходила всем рассказывала.
Вообще почитала список литературы и заностальгировала. Все-все-все эти книги мне очень хорошо знакомы. И, кстати, все мои детские книжки сохранились в хорошем виде, потому для моих детишек будет замечательное наследство!
с того момента, как человек сам начинает читать. А девочкам про колокол вообще понять сложно) _________________ Добро должно быть с кулаками, а зло без зубов.
Это вам не ручной... тормоз.
За Нарнию, За Аслана!
По-моему, с какого возраста читать "Хроники Нарнии" видно наглядно.
Лицо маленькой спящей девочки говорит лучше любых слов! _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Абсолютно согласна с Соколом, представившим такое удивительное подтверждение! Девочка, соприкоснувшаяся с Нарнией, ну что может быть более убедительным. Спи, малышка )) _________________ Keep your wand at the ready!
Девчата (ники перечислять не буду, ясно ведь, что ко всем ответившим обращаюсь), - дело ведь даже не в том, что ребёнок чудесный (это так и есть), а в том, как на ребёнка влияют Хроники - видно же, что девочка, почитав р Нарнии, заснула счастливой! Не удивлюсь, что ей снится что-то очень-очень хорошее, может быть, она стотит на носу "Покорителя Зари" с Рипичипом и смотрит в даль.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Да, фото супер
Какие они счастливые эти дети, когда впервые открывают дверь в Нарнию... _________________ Будь сердцем своим похож на цветущую сливу под снегом.
Ого, чудесная фотография!
Я прочитала "Хроники" в 20 лет, и очень жалею, что я не знала о них раньше. А мой брат прочитал в 8, я ему книжку подарила _________________ Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор (с)
с 5-6 лет _________________ Я ВЕРЮ. Но не в моих силах заставить других поверить или прозреть истину. Дамблдор "Гарри Поттер и Орден Феникса". Беда в том, что люди всегда хотят именно то, что для них наиболее губительно. Дамблдор "Гарри Поттер".
Зарегистрирован: Jan 24, 2010 Сообщения: 266 Откуда: город-герой Украины, в котором российская армия убивает детей
Добавлено: Ср Dec 29, 2010 5:45 am Заголовок сообщения:
Я прочитала в девять, все семь сразу.
Одна моя сокурсница в восемь и говорит: это было как чудесный сон.
Тогда мне казалось, я понимаю всё. После я перечитывала, пересматривала фильмы и понимала всё новое и новое.
Как по мне, да где-то с пяти лет.
А непосредственно учиться читать лучше не на "военизированных" книгах. _________________ У вас нет души. Вы - душа. У вас есть тело.
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13944 Откуда: Москва.
Добавлено: Сб Ноя 12, 2011 11:18 pm Заголовок сообщения: Re: С какого возраста читать Нарнию?
netcat писал(а):
Как вы считаете, с какого возраста будет понятна Нарния ребенку?
Дочке 6 лет, ставил аудиоспектакль, понравился, но, чувствую, не успевает за сюжетом следить.
Ну, как я неоднократно уже рассказывал, для меня знакомство с Нарнией началось в шесть лет - со сказки "Покоритель Зари", - лично у меня не было проблем со слежением за сюжетом, - всё пошло легко и сразу.
Вместе с тем, сегодня Kvakl_brodakl подкинул мне материал, который вызвал у меня очень сложные чувства, поскольку мне ранее искренне казалось, что уж кто-кто, а ДЕТИ воспринимают сказки о Нарнии как надо. Впрочем, лучше один раз показать, чем долго растолковывать.
Итак, речь идёт о => посте в Живом Журнале, который inostranka_lib опубликовала.
inostranka_lib писал(а):
Новейшая история Нарнии, или Добро, рога и кулаки
Моя подруга пишет диссертацию о просодическиой вариативности категории требования как разновидности директивного иллокутива.
Пока она сидит в зале языкознания и делает вид, что занимается вот тем, что я только что сказала, её сыновья ходят по библиотечным лестницам и оглядывают окрестности сияющими глазами молодых гуннов, прикидывающих, с чего лучше начать. Я вовремя перехватываю этот взгляд, не без усилия заманиваю их в служебное помещение и покрепче запираю снаружи. Какое-то время за дверью слышен шелест перевёртываемых страниц – это гунны делают вид, что тоже не чужды цивилизации и знают, что делать с этими прямоугольными брусочками, из которых, собственно, и составлены библиотеки… Но гуннская природа скоро берёт своё, и вот я уже слышу за дверью отчётливую перебранку:
- А почему это я должен быть за Нарнию? А если я не хочу?
- А потому, что я в прошлый раз был. Теперь твоя очередь.
- А я не хочу! Не буду за Нарнию! Я хочу за наших!
- Не, ну, вообще, умный такой… Мало ли, что ты хочешь! Вон, у тебя лев, вот ты и играй за Нарнию!
- А он вообще не мой, а твой! Забирай своего льва, я им не буду играть!
На этом месте любопытство моё взмолилось уже не на шутку, и я вынуждена была ему уступить.
Гунны стояли коленками на стульях и мрачно смотрели друг на друга через стол. На столе посреди старых каталожных ящиков пока ещё не в очень боевом порядке толпились их армии. Хороший военачальник всегда носит армию с собой, поэтому застать его врасплох фактически невозможно. Неважно, что из-за изрядной пестроты и разномастности эти армии больше напоминают наспех мобилизованное ополчения. Дело, в конце концов, не во внешнем виде, а в боевом духе.
- Люди, - сказала я сиплым библиотечным шёпотом, - вы мне можете объяснить, почему никто не хочет быть за Нарнию? Вы что – оба хотите быть за Белую Колдунью? Или за этих... как их там – за тельмаринцев?
- Нет, - сказал Старший Военачальник. – Мы хотим за наших.
- Наши – это кто? - уточнила я, всё ещё ничего не понимая.
- Ну, как – кто? – в свою очередь удивился Старший Военачальник. – Наши, русские.
- Советская армия, - тут же уточнил Младший.
- Не Советская армия, а Российские вооружённые силы, - нахмурился Старший.
- Но это же древняя война, - возразил Младший. – Значит, Советская.
- А с какого перепуга Советская армия воюет с Нарнией? – окончательно испугалась я.
- Потому что Нарния напала на наш мир, - терпеливо разъяснил Старший. – Мы просто приняли первый удар. А потом американцы откроют второй фронт.
- Ага, откроют они, жди! – справедливо усомнился Младший.
- Откроют, никуда не денутся, - заверил Старший. – Когда мир в опасности, тут все должны объединяться…
- Люди! – хриплым библиотечным шёпотом взмолилась я. – А почему вы решили, что Нарния на кого-нибудь нападёт? Нарния – доброе, миролюбивое государство, оно не нападает, а только защищается – и то если его совсем уж вынудят.. И Лев – он же добрый, он всегда за справедливость… Разве нет?
Оба Военачальника посмотрели на меня с пристальной снисходительной жалостью. А потом в два счёта растолковали мне, что:
1. Добрых миролюбивых государств в принципе не бывает. Бывают государства, которые в данный момент почему-либо не находятся в состоянии войны с другими такимм же добрымм мирными государствами. Но это всегда легко поправить.
2. Есть государства сильные и слабые. Нарния – хоть и небольшое, но сильное государство, потому что там сильная магия. Из этого автоматически следует, что рано или поздно оно на кого-нибудь нападёт. А поскольку Нарния – не просто государство, а фактически целый параллельный мир, то объектом нападения оно наверняка выберет другие параллельные миры, в которых магия послабее или вообще отсутствует.
3. Цель нарнийской агрессии проста и очевидна. Говорящие животные не могут питаться друг другом, даже если они – хищники. Значит, для пропитания им нужны наши несчастные бессловесные твари, поскольку тех, что водятся на их собственной территории, им явно не хватает.
4. Возможно, Лев и добрый, но раз он – лев, ему тоже надо чем-то питаться. А раз он не только Лев, но и правитель и демиург, ему надо заботиться о пропитании своих творений. Поэтому война с «чужими» неизбежна. А то, что он «добр» только к своим, явственно следует из самих «Хроник»
Разумеется, всё это мне разъяснили в куда более доходчивой и импульсивной форме, чем я сейчас излагаю вам. Но смысл разъяснений не оставлял места для толкований. Оба Военачальника были чётки, прямолинейны и безапелляционны, как и подобает людям их профессии.
Но самое характерное, что я не сумела им возразить. Как вы сами понимаете, не потому, что разделяла их военачальницкую позицию. А потому что поняла: эта позиция столь крепка и в своём роде безупречна, что у меня просто не хватит аргументов.
Ну, и потом, в конце концов, это была ИХ игра. А хуже нет, когда взрослые вмешиваются и всё портят.
… Мама Военачальников выслушала мою сбивчивую речь и только вздохнула: вот что значит – нет своих детей. Всё в порядке. Причин для тревоги нет. Все мальчики во все времена играли именно так и именно в такое... Когда я, как героиня фильма «Офицеров», робко заикнулась о «евангелистских тенденциях» в злосчастных «Хрониках», она только засмеялась:
- Ой, я тебя умоляю! Ты этот фильм-то видела? Какие там евангелистские тенденции, когда все крошат друг друга в мелкий винегрет? Хорошо христианство, ничего не скажешь! Добро должно быть с кулаками, с хвостом и с острыми рогами… И что ты хочешь после этого от детей? Они, что видят, в то и играют!
Но потом всё-таки немножко призадумалась и разрешила мне рассказать здесь эту историю. А мне ведь только дай волю…
Хотя так и не могу толком сформулировать, зачем я её вам рассказала…
Знаете... У меня было состояние, похожее на ступор, когда я это прочитал. Ну, честное слово, - я БЫЛ мальчишкой (пусть это было и давно), - и мальчишкой довольно, как это принято говорить у педагогов, трудным - лазанье по крышам, чердакам, подвалам, бомбоубежищам и заброшенным домам было по полной програме, как и всякие прочие мальчишеские развлекалочки, вроде подрыва строительных патронов, баловства с карбитом, стрельбы из рогатки. Конечно же, была и "войнушка". Но! Тысячу раз "НО"!!!! У меня НИКОГДА не было таких мыслей, как у детей, о которых рассказала данная дама. Ну, честное слово! У меня перья дыбом стоят от прочитанного. Это ЧТО ЖЕ должно произойти в детской голове, чтобы ТАК понять Хроники?.. Ммммдааааа...
Честно говоря, теперь я уж и не знаю, с какого возраста детям сказки о Нарнии надо читать... Во всяком случае, сомнение было посеяно. Хочется надеяться, что это просто частный случай, а не массовая тенденция.
P.S.
Хотел создать отдельную тему, но потом решил отпоститься здесь.
Как-никак, речь идёт о том, как воспнинимают Нарнию дети. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
Все-все-все эти книги мне очень хорошо знакомы. И, кстати, все мои детские книжки сохранились в хорошем виде, потому для моих детишек будет замечательное наследство!
)
