Возможно, многие слышали о том, что Пулман считает книги о Нарнии "реакционными", протестует против фильма и др. Возможно, дело в христианских идеях, заключённых в "Хрониках", ведь Пулман - воинствующий атеист. Ваше мнение?
Добавлено: Вс Июл 01, 2007 3:54 am Заголовок сообщения:
Vi znaete, zdes', v VelikoBritanii on dostatochno populyaren. Kogda din iz moix odnoklassnikov skazal, chto Philip Pullman ego lubimiy pisatel', ya skazal chto on mne ne nravitsya potomuchto on protiv Gospodina C.S. Lewis'a no bolee iz-za togo chto on, kak mne soobshayut nadezhniyi, UMNIYI, Cyrus , istochniki, pishet v svoix knigax ateistiv=cheskie motivi. Menya on nachal kritikovat', govorya, chto nikakix ateisticheskix motivov on, i nikto ego znayushiy ne prosledil. Tak chto, Cyrus, uvereni li vi v dostovernosti predostavlennoy nam informacii po povodu ateisticheskix motivov v knigax Mistera Pullmana? Mozhet pokazhete primeri. Vi uzhne sochtite moe obrashenie grubost'yu. mozhet prosto razniyi obshestva ponimayut po-raznomu...
Зарегистрирован: Dec 20, 2005 Сообщения: 1102 Откуда: Великий Новгород
Добавлено: Вс Июл 01, 2007 11:11 am Заголовок сообщения:
Кор писал(а):
Vi znaete, zdes', v VelikoBritanii on dostatochno populyaren. Kogda din iz moix odnoklassnikov skazal, chto Philip Pullman ego lubimiy pisatel', ya skazal chto on mne ne nravitsya potomuchto on protiv Gospodina C.S. Lewis'a no bolee iz-za togo chto on, kak mne soobshayut nadezhniyi, UMNIYI, Cyrus , istochniki, pishet v svoix knigax ateistiv=cheskie motivi. Menya on nachal kritikovat', govorya, chto nikakix ateisticheskix motivov on, i nikto ego znayushiy ne prosledil. Tak chto, Cyrus, uvereni li vi v dostovernosti predostavlennoy nam informacii po povodu ateisticheskix motivov v knigax Mistera Pullmana? Mozhet pokazhete primeri. Vi uzhne sochtite moe obrashenie grubost'yu. mozhet prosto razniyi obshestva ponimayut po-raznomu...
Я вот, если не ошибаюсь, видел об этом информацию в Викпедии. Там несколько статей по Нарнии, и в одной из них есть "Критика Нарнии", вот там я и прочитал. _________________
Добавлено: Вс Июл 01, 2007 11:52 am Заголовок сообщения:
Википедия - не всегда надёжный источник, но я знаю это и ещё из нескольких источников. А насчёт примера...ну, по Пулману выходит так, что Бога нет, церковь всех обманывает, мир возник из некоей Пыли, а ангел, возникший первым, объявил себя Богом... Ну и так далее, в том же духе. Правда, есть предположение, что это всё аллегория, показывающая, что не нужно слепо верить в догмы, но всё же...
Добавлено: Пн Авг 13, 2007 1:15 am Заголовок сообщения:
Не слышала ничего о том, что Пулман был против Нарнии... А про антицерковные мотивы в его книгах... Они есть, в книгах присутвует ненависть (громко сказано. но лан) к церкви и церковникам, которые, по его мнению очень лицемерны...
Однако я бы не сказала, что там вообще нет никой духовности, что ли... В трилогии говориться о том, что у каждого человека есть свой деймон. Собственно деймон - это и есть душа человека или же его ангел-хранитель.
Строчки из одно рецении: "Вместе с тем роман полон жажды новой духовности, духовности без Бога, без трагической вины человека, без первородного греха. Пулман слегка подправляет Библию и выстраивает собственную картину мира, величественную и жуткую, озаренную бликами северного сияния, в лучах которого герои различают параллельный невидимый мир."
И кстати, трилогия просто гениальна, советую почитать)))
Возможно, не стану спорить.. Честно говоря, не задумывалась над этой темой.. и уже, видимо, не оч хорошо помню книгу... Но там вроде все-таки есть высшая сила. Просто это не Бог...
Ну, некоторые утверждают, что по Пулману Бог, возможно, и есть, только Яхве им не является. Но всё же Пулман не даёт надежды, у него загробный мир - просто жуть какая-то.
Трилогия "Темные Начала"... Трудновато будет передать сюжет, но уж если совсем в кратце.. Действие начинается в другом мире, похожем на наш. Однако там у каждого человека есть свой деймон, выглядящий как зверек и сопровождающий свего хозяина повсюду
Лира отправляется на Северный полюс что бы спасти свего друга - Роджера, которого вместе с другими детьми похители "жрецы". В этоже время она узнает о некой Пыли, которую "взрослые" считают... ну, скажем плохой) В итоге она спасает Роджера и отводит к своему отцу который неожиданно для Лиры убивает его, что бы открть проход в другом мир. И тогда лира понимает что на самом деле та Пыль хорошая... И она тоже отправляется в другой мир, что бы не дать ее уничтожить и просто все понять... Там она знакомится с Уиллом - мальчиком из нашего мира, который попал в параллеьный мир случайно.
Позже Уилл оказывается хранителем ножа, с помощью которого они могут попалать в другие миры. в одном из миров уилл встречается со своим отцом, котрого не видел очен мног лет, но отец умирает на его глазах. Тогда Лира и Уилл отправляются в загробный мир. Уилл -увидется с отцом, Лира - попросить прощения у Роджера. Загробный мир оказывается ужасен, но Лира исполняет свое предназначение (ее сназывали новой Евой) и избавляет все души от мучений.. теперь после сметри все будут счастливы.
Антицерковные мотивы заключаются в другой сюжетной линии. Отец Лиры собирает армию против так называемого Бога. (честно говоря, я не очень поняла, что этот "бог" сделал, вроде как тираном был, но я чего-то не уследила этот момент) В итоге отец и мать Лиры убивают, нет, на сколкьо я поняла. даже хуже, себя и этого "бога"...
Также церковники узнав о том, что Лира - новая Ева решили перестараховатся и пытались ее убить.
Да, не умею я коротко ^^ да и слождно это, тут слишком много взаимосвязанных событий и это далеко не все, хоть и самые основные.. может у кого-то лучше получится описать основной сюжет)
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
когда прочту Пулмана, тогда скажу.
, istochniki, pishet v svoix knigax ateistiv=cheskie motivi. Menya on nachal kritikovat', govorya, chto nikakix ateisticheskix motivov on, i nikto ego znayushiy ne prosledil. Tak chto, 
