А как вам кошак? В смысле Лева?

[Darkstrix]

Кто что скажет по поводу льва? (только без компьютерных восхищений! - он беспорно хорош!)
Льва в фильме, потому как по книгам - другие темы имеются.

Лично он мне не понравился. Нельзя сказать, что ОЧЕНЬ или очень, просто не понравился: умничает, высокомерен, прямолинеен, суховат... Характерно для старческого возраста (разве что за исключением прямолинейности - жизнь учит исхитрятся ).

[Cокол]

Darkstrix

Гм... Хороший вопрос...
Всё самое тёплое, что было во Льве (в смысле текста), убрано.
Не знаю, зачем это было надо создателям фильма.
Наверное, время экономили (в лучшем случае).

Но, в целом, я Львом доволен.
Разве что, по книжке, он представлялся мне более золотистым.
_________________
ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ

"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".

[Selesta]

Я недовольна абсолютно. Обидно просто до ужаса....Столько сил вложить в того же Минотавра и так ужасно сделать Аслана. Была в шоке...
И по спецэффектам скажу - он ОТВРАТИТЕЛЕН.
огромная такая косматая ложка дёгтя в фильме
_________________

[Tihonya]

Мне больше понравился волчина

[illectrix]

Не знаю даже. Как правильно сказал автор темы, это скорее "кошак", а не великий лев Аслан.

[Cокол]

Всем привет!

Если честно, - мне не понятно общее негативное настроение по поводу Льва.
Не понятно потому, что те, кому Лев не нравится, никак свою позицию не аргументируют.
_________________
ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ

"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".

[illectrix]

Сокол, трудно как - то сформулировать, понимаешь? Как бы это сказать... Нет в киношном лве такого очарования и ощущения величия, как в книжном! Хотя я могу ошибаться, ведь я очень давно не читала книги.

[Призрак]

мне Лев понравился... вполне нормально сделан... единственный минус при диалоге рот открывался не в то время когда надо было....
и по мне слово "кошак" к Аслану ни в какой форме не уместно.. .в любом случае...

[Darkstrix]

"Кошак" - аргументирую. я уже об этом писала: "умничает, высокомерен, прямолинеен, суховат... Характерно для старческого возраста".
и УЧТИТЕ, сейчас мы говорим о ФИЛЬМЕ, не приплетайте книги. А в фильме - он имно такой.

[миз_Паркер]

в трейлере меня напрягла его слишком активная мимика , но в кино смотрела - нормально вроде.
по книжке он конечно должен приводить в трепет и религиозный экстаз. создатели фильма от сильного и серьезного подтекста книги решили отойти. и это им удалось

[Cокол]

[Darkstrix]

Умничает - красивые словеса. Чинно и надменно разговаривает, как будто знает все, что будет (а еще больше чего НЕ будет)
Сух в разговоре. Опять-такие попахивает надменностью.

[Призрак]

[Darkstrix]

Никто не знает, что будет дальше. Тем более, кошаки. Даже сами люди не знают, что их ожидает. Путей много, а по какому кто пойдет не известно... От каждогог выбора пути на очередной развилке будет строится новое будущее для каждого живущего (его можно относительно неплохо спрогнозировать, но вот какую из развилок выберет данный живущий - никто не знает)...
Привет, Леве.

[yon_shannou]

по поводу Льва ощущения многозначные. посмотрев фильм, я нашел много таких черт, которые должны быть присущи Аслану по книге. НО всё же не вышло у них того Льва, которым его описывал Льюис. да, и ещё. я могу по фильму провесту любую мыслимую аасоциативную линею со Львом, но только не Лев-Мессия. вот...