Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13967 Откуда: Москва.
Добавлено: Чт Мар 27, 2008 5:07 pm Заголовок сообщения:
Я только что пожизненно заБАНил юзера braden8aj.
Основание:
Жалоба Peppilongstock на комментарии, содержащие ссылки на порносайты.
В ходе проверки доводы жалобы Peppilongstock нашли своё объективное подтверждение:
Действительно, на Главное странице были обнаружены ссылки на порноресурсы.
После подтверждения жалобы Peppilongstock, юзер braden8aj получил пожизненный БАН.
Заблокированы и IP, с которого заходил на сайт braden8aj, и его e-mail.
Все комментарии, содержащие ссылки на порносайты, естественно, удалены. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13967 Откуда: Москва.
Добавлено: Сб Ноя 29, 2008 11:07 am Заголовок сообщения:
Только что мною был удалён юзер cedric9um, заблокированы его IP и e-mail.
Основание: размещение порнорекламы в комментариях к новостям.
Добавлено 31.12.08 в 03:53:
Только что я заБАНил, пожизненно, пользователя Graymonk.
Основание - прямая угроза нашему сайту по электронной почте:
Цитата:
Имя отправителя: Graymonk
Email отправителя: ... (адрес я стёр, чтобы не рекламировать его)
Сообщение: Этери тут нет, так что зря меня вы тут забанили.Ну а раз уж забанили,то я эт так не оставлю) зы-у фоссы штук 5 клонов ))))))))))))))))
Пожизненно заБАНен пользователь Пол.
Основание - троллинг (п.6 раздела II Правил форума).
Ничьих сообщений о троллинге данного пользователя не поступало.
Это - моё решение, основанное на следующих фактах:
1) Сообщение Пола в теме "Письмо для Джорджи Хенли".
Пол писал(а):
Вот то место, где я когда-то бывал. Грозный Админ, хех (!), пора это проверить.
2) Моя реакция на указанный выше пост.
Cокол писал(а):
Пол писал(а):
Вот то место, где я когда-то бывал. Грозный Админ, хех (!), пора это проверить.
Простите, не понял.
Вы о чём?
3) Ответ Пола.
Пол писал(а):
Многое понимается со временем.
Вывод:
Очевидно, что пользователь Пол не просто допустил оффтоп в теме, а целенаправленно проверяет на прочность Администрацию нашего сайта, поставив себе задачу дестабилизировать работу форума. Иными словами, мы имеем дело с обыкновенным форумным троллем, а с троллями у нас на сайте разговор короткий - бессрочный БАН.
Добавлено 16.11.2010, в 16:50:
Пожизненно заБАНен пользователь Cliffart - на основании пункта 6 раздела II Правил форума - то есть за троллинг.
Хирон писал(а):
Пункт 6 раздела II гласит:
Категорически запрещён троллинг.
Это явление сравнительно новое в России (в США оно давно процветает), поэтому настоятельно советую ознакомиться с подробностями здесь.
В случае обнаружения на форуме пользователя, занимающегося троллингом, - юзера блокируем бессрочно.
Более того, - бессрочно блокируется любой пользователь, который был замечен за троллингом на других форумах, - тролль - он везде тролль и единственно, чем на такого человека можно реагировать - бессрочный БАН, - никакие предупреждения и временные БАНы на троллей не распостраняются. Данный пунт имеет обратную силу, - т.е. может применяться и к давним случаям троллинга, а не только к тем, что будут выявлены в будущем.
Любой пользователь может сделать заявление о том, что тот или другой пользователь - тролль. Проверка заявлений будет минимальной либо её не будет вовсе - в случае, когда заявления поступили от пользователей, которых мы все давно знаем и (или) с кем дружим, - иными словами - от известных и проверенных людей; в прочих случаях, разумеется, будет проведена проверка - т.е. просмотр тем на форумах, на которые будет (дут) ссылаться заявитель (ли). Заявления о троллях могут быть поданы пользователями в любой форме - устно, письменно - как публично, так и приватно. Вместе с тем, если Администрация будет блокировать тролля на основании поступивших сообщений, - в постингах о таких блокировках будет, всенепременно, указываться, на основании чьих именно сообщений заблокирован тот или другой тролль.
Админы форума оставляют за собой право самим определять, кто занимается троллингом, а кто - нет. Любые заявления пользователей о троллях - лишь сообщения, не имеющие никакой силы. Решение выносят лишь Админы форума - и никто другой. Впрочем, наши пользователи могут быть твёрдо уверены, что Админы форума не принимают безумных решений, поскольку находятся в здравом рассудке и руководствуются принципами разумности и справедливости, а не, например, "видениями" и "голосами". Оговор не пройдёт.
На нашем форуме пользователь Cliffart не провинился никак, а вот на соседнем форуме "отличился" так, что лучше и не вспоминать. Хотя, впрочем, пояснение я дам: пользователи Cliffart и Фосса (он же Fossa) - судя по всему, одно и тоже лицо, - это видно из того, что:
1) После того, как я заБАНил (всего-то, на неделю) за некорректное поведение пользователя Cliffart, - ОЧЕНЬ быстро появился Фосса, который написал пост откровенно тролличьего содержания, после которого (уже под другими логинами) последовали другие посты, ещё боле отвратительные, которые были удалены.
2) Проверка номера аськи пользователя Cliffart показала, что, его имя Артём (так же зовут в реале и Фосса, насколько нам известно).
Добавлено 30.11.2010, в 04:15.
Вынужден вернуться к вопросу о пользователе Cliffart.
На соседнем форуме, в ходе проведённых мероприятий, было установлено, что Cliffart и Фосса - не одно и то же лицо, - поскольку Cliffart прислал Администратору соседнего форума скан со своего паспорта.
Поэтому Ivanом было принято решение о том, чтобы восстановить Cliffartа.
Соответственно, данный пользователь был восстановлен и здесь.
Впрочем, НА ЭТОМ форуме БАН был такой тихий, что его, думаю, мало кто заметил из наших пользователей.
Но! Как выяснилось, Cliffartа можно было и не разБАНивать.
Он, оказывается, т.н. "Свидетель Иеговы" и, вскоре после восстановления, начал постить на соседнем форуме совершенно недопустимые сообщения - которые, мягко говоря, задевали религиозные чувства пользователей.
Я ему сделал замечание, закрыл тему.
Но Cliffart начал постить в разных темах однозначно тролличьи посты, последний из которых уже содержал прямую угрозу Администрации.
Поэтому, на сей раз, уже не мною, а Ivanом - владельцем форума, он был заБАНен за троллинг.
Позиция Ivanа подробно изложена здесь:
http://aslancountry.my1.ru/forum/15-385-1#9580
Администрация этого сайта доброжелательно, терпимо и толерантно к людям разных вероисповеданий относится, - за исключением тоталитарных сект, каковой является секта "Свидетели Иеговы":
http://iriney.ru/sects/witness/001.htm
Если бы Cliffart не начал агитацию и троллинг - его бы никто не трогал, ибо Нарния - для всех; но ситуация оказалась в корне иной.
Допустить на нашем форуме то, что началось на соседнем, Администрация права не имеет.
Кроме того, троллинг - налицо, - "иеговистская" подоплёка - так, "укропчик" сверху.
Блокировку пользователя Cliffart - восстанавливаю и уже, точно, не сниму.
Дополнено 30.11.2010, в 05:45.
Занимаясь блокировкой пользователя Cliffart, обнаружил, что ник он себе поменял (видимо, успел это сделать за то время, что разблокирован был) на Dghjru - очевидно, для того, чтобы затруднить его поиск на сайте. И адрес почты своей убрал - видимо, с этой же целью. И то, и другое я восстановил, чтобы было видно, кто именно получил БАН.
Дополнено 10.02.2011, в 09:52.
Только что был пожизненно заБАНен за троллинг пользователь raptorzetbul.
Данным пользователем была создана тема "Универсальная доска бесплатных объявлений" (тема мною удалена)...
Сообщение в теме содержало прямую угрозу форуму.
Даю цитату:
raptorzetbul писал(а):
Hack again?!
Дополнено 06.04.2011, в 18:40.
Пользователь Angelinа заблокирована на неделю на основании пункта 3 Правил форума за следующее сообщение:
Angelinа писал(а):
Пэрри Мур, открыто заявлявший о своей гомосексуальной ориентации, в 2007 году Мур опубликовал приключенческий роман "Герой" о приключениях подростка-гея, неожиданно ставшего супергероем.
Так так.... никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не терплю ГЕЕЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!
Только что был удалён за СПАМ по жалобе driadaNastya пользователь solnsveta.
Добавлено 03.06.2011, в 15:15.
Я только что восстановил пользователя Angelinа, которая была заблокирована на неделю 26.05.2011, в 17:15 за грубые посты:
Angelinа писал(а):
Здрасте, я припёрлась! Вообще в эту тему попала случайно, но коли меня так активно затрагивают... Выскажусь.
Ну, во-первых, я - неблагодарная маленькая свинья и идиотка, не внимающая просьбам дядь и тёть; фики мои "фуфло, дрянь" и т.д. Так. Теперь все довольны? Продолжим.
Сокол писал(а):
А то у Ангелины, например, неоконченных фанфиков - сверх всякой меры.
Надо решить, как поступать с неоконченными фанфиками.
Особо тухлые думаю, надо, как выражается Сигнэ, "тогось", но, в основном, лучше, ИМХО, в Архив перекидывать.
Ага. Приму меры.
Сокол писал(а):
От первого порыва я себя удержал (хотел просто лишить Ангелину авторского подраздела, но понял, что это - не выход), а вот как быть чисто на будущее - надо подумать, ибо ситуация получилась довольно некрасивая, - не хотелось бы рецидивов
Знаете, ну я же просила по человечески. Вы просьбам не вняли. Я удалила часть "тухлятины", Вы сказали "фики всем нравились". Но тогда почему же нет комментов? Очевидно почему... Да и Ваша предыдущая цитата это подтверждает...
Едем дальше:
Сокол писал(а):
Охота фикрайтеру писать фанфики "в пустоту", где никто не пишет комментариев, зная, что данному фикрайтеру наплевать на то, что ему пишут и о чём его просят, - пусть пишет, - лишь бы, формально, от Правил форума не отклонялся
Ах, вот оно что! Я сразу не догадалась... Простите, туплю часто... И стоило мне так ломать голову, что же ещё нужно написать, чтобы давали коментарии...
Сигнэ писал(а):
О, Сокол, ты тоже с этим столкнулся! )) Ангелина вообще, по-моему, не считает нужным отвечать на сообщения админов и модераторов. Я в своё время неоднократно писала ей и в личку, и в комментариях к постам, по разным вопросам - "а в ответ тишина". Если это сообщение касается каких-то нарушений или недовольств, а не просто рядовое форумное сообщение, то она просто их игнорирует.
Я тоже считаю, что это неуважение. Равно как и вот так вот "в пику", назло удалять свои фанфики. В принципе, я понимаю её желание их удалить, и она имеет на это право. Но, с другой стороны, ей же никто этого не запрещал, могла бы ответить что-то вроде: "Сокол, я всё равно их хочу удалить" - и уже после этого грохать.
Формально она правил не нарушала. Всего лишь показала своё отношение. Что ж, будем иметь в виду.
Насчёт авторского подраздела. Да, не стоит Ангелину его лишать, а то, и впрямь, в разделе "Фанфикшен" всё будет забито её фанфиками.))))))))))
Блеск! Выучу эту цитату наизусть!
Сокол писал(а):
Может, стоит в будущем сделать ОЧЕНЬ жёсткую модерацию по фанфикам?
Иными словами, - оставить лишь, действительно, сильные фанфики, а прочие отправить в Архив.
Меня на эту мысль натолкнул очень давний разговор с Веораль, которая рассказала, что у неё на форуме (правда, там был ролевой уклон) крайне жёстко правятся посты, - с таким прицелом, чтобы если кто-то захотел бы распечатать их РИ, - получилась бы вполне качественная книга - с грамотными постами, с законченными сюжетными линиями, прочими атрибутами. Я, вот, представил себе, что кто-то захочет взять и распечатать фанфики с нашего форума - и пойдёт очень мощный разнобой - от прекрасных работ одних авторов (они всем известны, обойдёмся без ников) до массы "недописок" или "удалёнок" той же Ангелины.
Я по ходу одна дура на форуме? Ясно... Все пишут гениально, в этом нет сомнений. Только когда я по ГП начинала писать, сразу подумала "будет гомно" да как-то забросила... А по Нарнии получилось-то... Блин, жестоко... Мартин и Марисолька предупреждали: выкладывай большие фики, а я здесь как-то пропустила это... Ладно.
Сокол писал(а):
Хотя напрочь Ангелину игнорировать - тоже неправильно, - ведь она и по существу пишет посты. Но после истории с фанфиками я поступаю ровно так, как ласточке сказал (смотрите цитату); не вижу смысла что-то серьёзное писать в комментариях к фанфикам человека, которому глубоко безразлично, что я пишу. Хотя, опять же, коли мне что-то реально понравится, - конечно же, прокомментирую.
Ах, вон оно что! А я-то голову ломала! Оказывается, меня игнорируют... И я даже (!) пишу посты по существу! "Прямо волшебство какое-то" (с)
Что же, я придумаю как вам ответить и отвечу, чтобы не думали обижаться... Вот только я и так вам всё написала... Ну, спасибо!
Сигнэ писал(а):
Ангелина вообще, по-моему, не считает нужным отвечать на сообщения админов и модераторов. Я в своё время неоднократно писала ей и в личку, и в комментариях к постам, по разным вопросам - "а в ответ тишина". Если это сообщение касается каких-то нарушений или недовольств, а не просто рядовое форумное сообщение, то она просто их игнорирует.
Сокол писал(а):
Ах, вот, значит, как.
Я-то, грешным делом, думал, что это у неё только ко мне такое отношение.
Не беспокойтесь, я и вам отвечу!!! Только напомните, по какому поводу!
Сигнэ писал(а):
Если честно, я против таких строгих правил насчёт фанфиков. Как мы будем отделять "достойные" от "недостойных"? А представьте, что мы сейчас начнём решать, какие из уже опубликованных тут работ хорошие, а какие так себе? Как мы это будем сообщать авторам? Извините, мол, но мы тут решили, что ваш фанфик - фуфло, и ему тут не место? Тем более, что это всё очень субъективно. Пусть всё останется как есть. А там дальше видно будет.
Я уже всё поняла. Очень прошу удалить мои фики... Грязь эту вшивую!!!
Вернитта писал(а):
У той же Ангелины каждый фик лучше предыдущего, на мой взгляд. Медленно, но верно она двигается вперед. Как, наверное, и каждый фикрайтер. Москва не сразу строилась, да.
А так если сказать какому-то автору: "Твой фанфик не подхожит нам, он плохой", он расстроится и не будет писать никогда. А кто знает, может здесь мог бы вырасти будущий гений?.. Мог бы, но не дали. Особенно это касается детей и подростков. Я бы страшно огорчилась, и не факт, что еще когда-нибудь взялась бы за перо.
Будет у нас сборник хороших фанфиков. Хороший, красивый сборник. Но не факт, что будет пополняться. Ведь не много авторов придут с готовым, прекрасным и тем, что подошло бы. Кому-то надо пробовать.
Да и потом, грубо говоря, ну, кто мы такие, чтобы судить, каков фик? Может, среди нас и есть филологи, писатели, критики... Но есть ведь и обычные читатели. Которые скажут: "А мне понравилось".
Наверно, критика объективная. Что же, спасибо за то, что анализируйте моё гомно. Но писать я не буду... Как-то не заладилось...
Помню, как долго крутила в голове "Раскаяние".... Писала быстро с 10000 кол-вом ошибок (впрочем, деепричастные и причастные обороты я тогда не знала)... Писала, так хотела выложить на сайт... Спасибо Машеньке Костиной за ответы!
Проанализировала ответы и поняла, что речь по ходу только о моих фиках (другие как-то не затрагиваются) так вот... Писать я больше не буду (вам в радость) а модераторов.
УМОЛЯЮ, УДАЛИТЕ АВТОРСКИЙ РАЗДЕЛ АНГЕЛИНЫ!!!!!! МНЕ ОН БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН!!!!
Angelinа писал(а):
Надеюсь, ТЕПЕРЬ все увидели и поняли о чём я пишу???? Гомно я пишу, вот что я скажу.
Пыталась писать по другим фандомам - не вышло... Думала, тут получиться...
эх, *пошла зарывать таланты*
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Последний раз редактировалось: Cокол (Пт Июн 03, 2011 5:15 pm), всего редактировалось 14 раз(а)
Добавлено: Чт Dec 24, 2009 10:50 pm Заголовок сообщения:
Сегодня, 24 декабря 2009 года, был заблокирован бессрочно пользователь Володимир - по пункту 6 раздела II Правил форума - то есть за троллинг.
Пункт 6 раздела II гласит:
Цитата:
Категорически запрещён троллинг.
Это явление сравнительно новое в России (в США оно давно процветает), поэтому настоятельно советую ознакомиться с подробностями здесь.
В случае обнаружения на форуме пользователя, занимающегося троллингом, - юзера блокируем бессрочно.
Более того, - бессрочно блокируется любой пользователь, который был замечен за троллингом на других форумах, - тролль - он везде тролль и единственно, чем на такого человека можно реагировать - бессрочный БАН, - никакие предупреждения и временные БАНы на троллей не распостраняются. Данный пунт имеет обратную силу, - т.е. может применяться и к давним случаям троллинга, а не только к тем, что будут выявлены в будущем.
Любой пользователь может сделать заявление о том, что тот или другой пользователь - тролль. Проверка заявлений будет минимальной либо её не будет вовсе - в случае, когда заявления поступили от пользователей, которых мы все давно знаем и (или) с кем дружим, - иными словами - от известных и проверенных людей; в прочих случаях, разумеется, будет проведена проверка - т.е. просмотр тем на форумах, на которые будет (дут) ссылаться заявитель (ли). Заявления о троллях могут быть поданы пользователями в любой форме - устно, письменно - как публично, так и приватно. Вместе с тем, если Администрация будет блокировать тролля на основании поступивших сообщений, - в постингах о таких блокировках будет, всенепременно, указываться, на основании чьих именно сообщений заблокирован тот или другой тролль.
Админы форума оставляют за собой право самим определять, кто занимается троллингом, а кто - нет. Любые заявления пользователей о троллях - лишь сообщения, не имеющие никакой силы. Решение выносят лишь Админы форума - и никто другой. Впрочем, наши пользователи могут быть твёрдо уверены, что Админы форума не принимают безумных решений, поскольку находятся в здравом рассудке и руководствуются принципами разумности и справедливости, а не, например, "видениями" и "голосами". Оговор не пройдёт.
Очень образно (и, в то же время, по существу) по поводу троллинга написано на форуме сайта Нарния Лэнд:
http://narnia-land.my1.ru/forum/9-442-1
О том, что Володимир является троллем, сообщили в разное время следующие пользователи нашего форума:
1) Астрель - устно и письменно;
2) Веораль - письменно;
3) Странник - устно и письменно, - с просьбой непременно указать присланную им формулировку: "Володимир - человек, который на разных форумах со всеми ссорится и всех ссорит".
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
