Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13972 Откуда: Москва.
Добавлено: Пт Янв 09, 2009 4:39 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Мальчики-девочки,объясните мне, пожалуйста, как жезл белой колдуньи стал целым?
Анаисс
А жезл и не был целым, ведьма пользовалась обломком.
Или я ошибаюсь?
Цитата:
Одно дело, когда в бою, ибо ясно, что король даже своим примером боевой дух армии поднимает. Но когда в разведку...
klarissa
Ну, так ведь Каспиан, вроде как, шёл встречать королей древности.
Так что разведка-то была специфическая...
Другой разговор, что встреча уж очень вышла неожиданная.
Хорошо, что Питер с Каспианом друг друга в капусту не порубили!
Цитата:
Немного отвлекусь и вернусь к теме о голосовании... Нарния не выйграла. Валли взяли "Лучший Семейный фильм"
Кейли
Спасибо, что результаты голосования сообщили!
Обидно, что фильм "ПК" не выиграл...
Значит, не очень-то активно за него голосовали.
Охохоюшки, - это может плохо сказаться на съёмках "ПЗ", которые и так на волоске висят. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Dikobraz , простите, торможу: что такое ППКС? _________________ Не спеши в ожидании истины, Не познать ее слишком скоро. Ты на вид отличишь трехлиственник От папоротника и мандрагоры?
Добавлено: Вс Янв 11, 2009 12:08 am Заголовок сообщения:
Элизабет
<b>П</b>одпишусь <b>П</b>од <b>К</b>аждым <b>С</b>ловом.
Простите за интернет-жаргон _________________ Философия и индивидуальная свобода по существу совпадают.
Dikobraz, это я должна извиняться за незнание! _________________ Не спеши в ожидании истины, Не познать ее слишком скоро. Ты на вид отличишь трехлиственник От папоротника и мандрагоры?
На форуме имеется небольшой справочник по сетевым терминам:
http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=579
Темка та - закрыта, но, термины постепенно пополняются.
Заглядывайте, если что, а, если не найдёте чего-то, пишите в аську, - поищу ответ... _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 12:18 am Заголовок сообщения:
Спасибо, Сокол. _________________ Не спеши в ожидании истины, Не познать ее слишком скоро. Ты на вид отличишь трехлиственник От папоротника и мандрагоры?
Добавлено: Пт Янв 23, 2009 9:19 pm Заголовок сообщения: Мое мнение о фильме "Принц Каспиан"
Моя оценка фильму "Принц Каспиан" - "хорошо". Подробности я изложил в своей небольшой рецензии, которую сегодня отправил для размещения в разделе "Ваши рецензии", так что повторяться не буду, там все изложено достаточно детально. И никаких новых впечатлений после прсмотра фильма на лицензионном ДВД у меня не добавилось и не убавилось. _________________ В 1996 году закончил Киевский государственный лингвистический университет по спец. "учитель испанского языка и украинского языка и литературы". Сейчас работаю редактором в информагентстве. Увлечения: литература, кино, футбол.
Американское Сообщество специалистов по визуальным эффектам (Visual Effects Society) назвало потенциальных обладателей ежегодной премий «Visual Effects Society Award».
Бесспорным лидером, представленным сразу в семи номинациях Сообщества, стала картина «Железный Человек» («Iron Man») производства «Marvel Studios».
Основными конкурентами этого комикса станут следующие фильмы:
«Хроники Нарнии 2: Принц Каспиан» («The Chronicles of Narnia: Prince Caspian»)
«Загадочное дело Бенджамина Баттона» («The Curious Case of Benjamin Button »)
«Хеллбой 2: Золотая Армия» («Hellboy II: The Golden Army») и
«Монстро» («Cloverfield»).
Намного меньше шансов у фильмов «Подмена» («Changeling»), «На крючке» («Eagle Eye»), «Остров Ним» («Nim's Island»), «Валькирия» («Valkyrie») и др.
Имена победителей станут известны 21 февраля. _________________ http://benbarnes.ru
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13972 Откуда: Москва.
Добавлено: Чт Мар 26, 2009 10:02 pm Заголовок сообщения:
Всем доброго времени суток!
Вот ещё один отрицательный отзыв на фильм:
Цитата:
Очень понравилось, как написали в группе, посвященной Нарнии, про фильм:
...Да, меня тоже это поразило. Не мог Верховный король вести себя как конюх на конюшне. И не в том дело, что приближают книгу к тривиальному уровню понимания, равняя нас с быдлом. А в том, что НЕ БЫЛО этого в Нарнии. В Нарнию Адамсона не верю. Очевидно, он подобен тем тархистанцам, что придумали Ташлана - и Нарния у него жестокая.
(Галина Голаева)
Мне нравится это сравнение Нарнии Адамсона с Ташланом. Супер.
Лично я с такой точкой зрения не согласен.
Однако, сделать вид, что никто ничего не говорил - я тоже не мог. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Добавлено: Чт Мар 26, 2009 10:21 pm Заголовок сообщения:
честно говоря этот отзыв мне оооочень неприятен, Мое отношение к нарнии другое, менее привязанное к книгам, менее.. да неважно. Но если для человека так свята Нарния, так свято все что с ней связано, эта история, эти герои, Аслан наконец. Если он вкладывает в это именно ТАКОЙ смысл, серьезный, чтоли... не могу слово подобрать, то тогда и в понятии Ташлан, тархистанцы, должно быть заложено много плохого, неприятного, действительно предательского по отношению к этой самой святой Нарнии. Зачем тогд разбрасыватся этими словами?! Если так, для красного словца, как гвоорится, для красвого сравнения, то о каком коверканьи истории идет речь? Если уж злитесь на Эндрю, то что он коверкает нарнийскую историю, которая для вас много значит, то и слова подбирайте соответсвующие, понимая что за ними стоит.
Повтрюсь, я могу ошибатся, так как отношение к Нарнии у меня другое, но так я понимаю то отношение к Нарнии Нарнийцев. с большой буквы. автор этих строк вроде как из них.
Очень неприятно, если честно...
На счет всех этих "переделок". Ну да, возможно есть ВК, который я не особо смотрела, но, насколько я понимаю, экранизация близка к книге и получилась шикарна, но в остальном... Пом-оему невозможно сделать интересным фильм по книге не изменив в ней хоть что-нибудь. По крайней мере по "детской" книге-фентези. Другое дело, КАК и СКОЛЬКО менять. Эндрю, на мой взгляд, сумел найти золотую середину как в первом, так и во втором фильме. во втором... ну может немного не сереина, немного перегнул, но на мой вгляд это только лучше. имхо. А так... сюжет цел, не изменен, важного не вырезано, добавлено пару моментов которые помогут сделать фильм немного интересней (ну например сцена с тающей рекой в пером фильме. мешает? нет. было? нет. интересно? достаточно. и чего ругатся?) И Нарнийское есть, и смотреть не скучно. Есть реиссеры которые перегибают в этом плане, вспоминаю так любомого мной Эрагона, по которому сняли фильм.... ну СОВЕРШЕННО далекий по сюжету. Общего только имена героев и ключевые события, которые тоже умудрились переделать... Радуйтесь, господа нарнийцы, что с вашей нарнией такого не сделали. А сделали фильм, в который лично я просто влюбилась.
Спасибо, Эндрю _________________ http://benbarnes.ru
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13972 Откуда: Москва.
Добавлено: Пт Мар 27, 2009 2:42 am Заголовок сообщения:
Кейли
Мне тоже было больно читать про сравнение Нарнии, которую показал в кино Эндрью Адамсон, - с Ташланом. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Добавлено: Пт Мар 27, 2009 9:33 am Заголовок сообщения:
Сокол, может я конечно понимаю что-то не так, но по-моему это...злое сравнение. слишком уж... точнее для кого-то не такое, но для человека, которым вроде как является торс строк - как раз таковым является.
Ругают пусть фильм, даже Эндрю, у всех свое мнение и глупо кого-либо переубеждать на тему "есть два мнения: мое и неправильное", но то как ты высказываешь свое мнение.. тож следить за этим следовало. Зато да, красиво звучит, автор знает еще пару новых нарнийский слов. очень круто. давайте все им гордится _________________ http://benbarnes.ru
Зарегистрирован: Mar 10, 2009 Сообщения: 27 Откуда: Моск.обл.
Добавлено: Пт Мар 27, 2009 3:09 pm Заголовок сообщения:
Фильм на 4 с плюсом (дети так вообще в восторге остались). Непонравились в принципе 3 несостыковки :
-зачем было покушаться на принца СРАЗУ после рождения младенца, ведь логичнее устроить несчастный случай через месяц-год другой
, время уж точно терпело, правда тогла не было бы погони ( в книге и не было) ,
-неясно зачем атаковать замок и кто вообще инициатором был, хотя сам штурм на уровне, экшен тот ещё , и уж
-совсем непонятно (по фильму) с чего было Люси в лес скакать ни с того - ни с сего ( мож особенности дубляжа?), могли Аслана на сцену и по-эффектней выпустить, коль уж по книге не захотели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist