Только что из кинотеатра... Ох... Lаже не знаю,с чего начать! От просмотра фильма у меня сложилось двоякое впечатление. Ну,начну с положительного. Во-первых, очень классно, эффектно! Во-вторых, все актеры играли блестяще, но я особенно хочу отметить игру Скандара Кейнса. Молодец! Несколько новых сюжетных линий - не подвели, а наоборот, сделали кино еще интереснее. Битвы обязательное составляющее Нарнии. Странно... Меня даже так не бесила Лили... Хотя я думала, что в экран полетит что-нибудь тяжелое...)) Но нет. Я даже удивилась! Вот свет от неё исходивший - меня реально бесил! Но вот минусы... Впечатление такое, что сценаристы книгу совсем не читали... Обидно конечно. Все перевернули с ног на голову! Хотя сильно смысл не терялся, но все равно уже смотрелось не так. Впрочем, были эпизоды, которые очень понравились. Например, сцена сражения с морским змеем - Эд лапочка! С мечом Питера! Такой мужественный стал! М-м-м...))) Дополнение-эпизоды со Сью и Питером-очень понравились, отдельное спасибо мальчику, сыгравшему Юстеса и Рипичип - мой любимый герой - как всегда на высоте! И приятно, что про несостоявшуюся пару Сью-Каспиан не совсем забыли. Но очень бесили подростковые комплексы Люси.
В общем такой мой вердикт: если рассматривать Покоритель как отдельный фильм, то твердая 10, а если как экранизация книги-то на слабую 7 - это за эффекты и игру актеров.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
если рассматривать Покоритель как отдельный фильм, то твердая 10, а если как экранизация книги-то на слабую 7 - это за эффекты..
Почти согласна).
Цитата:
очень бесили подростковые комплексы Люси.
Но она и есть-подросток! Как в книге, так в фильме..так что, по-моему, всё к месту. И никакие это не комплексы! Авторы (книги и фильма-тут они схожи) не комплексы хотели показать, а что плохо завидовать! Это же фильм для детей!
Подростки всё поймут. Им это близко.
И очень хорошо, что фильм учит добру
Цитата:
Вот свет от неё исходивший - меня реально бесил!
Как исходящий от звезды (хотя б и спустившейся с небес) свет может бесить?
Разве что только того кому понравилась сцена с морским змеем
Хотя, насчет неё у меня тоже есть своё мнение..
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 2:04 am Заголовок сообщения:
Красиво. Особенно море и корабль. И похорошевший Эдмунд, даром что с короткими волосами )) Ещё о плюсах - прикольная книга заклинаний. Совершенно здорово показан падающий на страницы снег и лицо Люси. Такое же, как тогда, когда она в самый первый раз вышла из Шкафа и увидела летящий снег. Искушение красотой для Люси - тоже яркий момент, хотя она, мне кажется, по фильму куда красивее Сьюзен.
Юстес - прелесть. И в виде мальчика, и в виде дракона. То, как дракон тащил хвостом корабль - прекрасная режиссёрская находка. Правда, в конце "исправившийся" Юстес показался чересчур наигранным, ну да ладно.
То, что не понравилось, выражается одним словом: НЕКАНОН! Куча зелёного тумана, который совершенно непонятно зачем.
Ну и нелогичность. Про кражу апельсина и разгром Тархистана уже писал Сокол, а мне абсолютно нелогичным показался момент с открыванием портала в дом Кориакина. Откуда главный Охлотоп мог о нём знать и уметь открывать? Почему Охлотопы вдруг не умеют читать? Зачем Кориакину их невидимками делать, как это убережёт их от зла под норой... В смысле, от тумана? Или таки от змея? Но как он на остров-то попасть мог?!
Остров работорговцев без губернатора оставили. Полусумасшедший лорд Берн, такой, как в фильме, едва ли годится на роль главы. И вообще лорды все сумасшедшие какие-то.
И где, где прекрасная лавстори Каспиана и дочери Раманду?! Ведь тут столько всего накрутить можно было, канону не противореча... И самого Раманду нет... Обидно.
3D эффект, на мой взгляд, тоже был совершенно лишним. Нет там ничего такого, что нужно бы смотреть в объёме. Да и очки, очевидно, не лучшие - изображение расплывалось всё время.
Понравилось или нет - сказать не могу. Ни так, ни так. Может, ещё пару раз посмотрю и смогу оценить.
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13970 Откуда: Москва.
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 6:24 am Заголовок сообщения:
FOUX писал(а):
Всё просто. Ведь единственная сцена живая с водой была в начале. В бассейне.
Все остальные сцены с водой, всё остальное море - сделано на компе.
Немного настоящей водички таки было - во время съёмок на лодках плавали.
Сцену, где Юстэс бьёт мужика веслом и тот падает - при зрителях снимали.
На Главной вывешивались фотографии со съёмок.
Однако, в целом, да:
Корабль ни одной минуты не был на воде - он стоял на специально обученной штуковине - сперва на морском берегу, а потом - в павильоне. Фотографий корабля очень много было сделано, пока он был доступен зрителям. Да и потом, в павильоне, нашлось, кому постараться - внутри корабля тоже пофотографировали. Об этом тоже был переводной материал на Главной страничке.
То ли дело в сериале BBC - там корабль был вполне себе реальный и ходить по морю таки мог. Впрочем, это уже уход в сторону. Так - пришлось к слову. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 12:07 pm Заголовок сообщения:
Только мне кажется что русская озвучка подкачала? Многие говорят без выражения, да и музыки в протяжении фильма было меньше чем в остальных частях, а ведь именно она задает настроение момента.
На кинопоиске начался отсчет сборов в мире, сейчас: $4 800 000.
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 12:37 pm Заголовок сообщения:
Так что значит (я так и не поняла), что его адаптировали к широкому экрану?? (и при чём тут море? )
Извините, что повторяюсь (третий раз задаю этот вопрос), но, разве это не важно знать раз из-за этого (как я поняла из статьи) они и отказались от "чистой" экранизации которая у них даже была??!
Сокол
Цитата:
То ли дело в сериале BBC - там корабль был вполне себе реальный и ходить по морю таки мог
Я, кстати, тоже после первого просмотра этого фильма по нему соскучилась мне захотелось его пересмотреть.
Хотя бы потому, что по сюжету он больше походит на книгу чем этот
Последний раз редактировалось: Люcи (Сб Dec 11, 2010 3:30 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 2:51 pm Заголовок сообщения:
ananastja писал(а):
Совершенно здорово показан падающий на страницы снег и лицо Люси. Такое же, как тогда, когда она в самый первый раз вышла из Шкафа и увидела летящий снег
Да.. я сама на это обратила внимание и тоже хотела это написать, но забыла.
Правда ещё мне показалось, что это сделали чтобы напомнить зрителю о первом фильме (погрузить в его волшебство), который принёс компании больший успех чем второй..благо представился шанс подстроить ещё заодно его под Рождество.
Последний раз редактировалось: Люcи (Сб Dec 11, 2010 3:08 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Mar 16, 2007 Сообщения: 228 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 2:57 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
Так что значит (я так и не поняла), что его адаптировали к широкому экрану??
Люси, я подозреваю, имеется в виду, что для восприятия кинофильма важно, чтобы у него были единый стержень (в данном случае - борьба со злом), линейный сюжет, ярко выраженный антагонист (здесь - Тёмный остров) и прежде всего внешнее, а не внутреннее действие, интрига. _________________ Радуйся, Аслан! Мы слышим и повинуемся. Мы думаем. Мы говорим. Мы любим друг друга.
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 3:28 pm Заголовок сообщения:
Это-то понятно.
Я об этом сама писала в отзыве (хотя всё равно спасибо).
Может это и так, но я просто подумала, что "широкий экран" - это не только кинотеотр и зрители в нём , а что тут может имеется в виду что-то технически профессиональное
Ну, ладно.
Спрошу у одного моего знакомого режиссера, может он знает
Зарегистрирован: Oct 05, 2008 Сообщения: 991 Откуда: Минск
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 4:28 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
Это-то понятно.
Может это и так, но я просто подумала, что "широкий экран" - это не только кинотеотр и зрители в нём , а что тут может имеется в виду что-то технически профессиональное
Нет, речь идет именно об экранизации, о процессе "переноса" книги на экран. _________________ За Нарнию! За Аслана!
Добавлено: Сб Dec 11, 2010 7:16 pm Заголовок сообщения:
Посмотрела и я. Ну что ж, по порядку. Простите, если буду повторять чьи-то слова.
Фильм мне понравился. Хотя вообще-то у меня противоречивые чувства, ибо если фильм с книгой не сравнивать - просто супер, а если сравнивать - трудно даже сказать...
Что понравилось:
1. Самое главное - слова Аслана в конце. Всё-таки донесли до зрителя, что Аслан есть и в нашем мире, только имя у него здесь другое. На мой взгляд, это один из главных, ключевых моментов в книге.
2. Понравилась фраза: "Чтобы победить зло во всём мире, нужно прежде всего победить его в самом себе". Очень мудро.
3. Очень зацепил момент с Люси, когда она прочитала заклинание. У меня мурашки побежали (как всегда), когда она в образе Сьюзен спросила у Эда: "А где я? То есть Люси? Ответ: "Что за Люси?" Даже как-то не по себе стало. И потом, когда Аслан сказал: "Ты позавидовала. Не делай так больше". Просто сказал, без упрёков. Я даже заплакала. Вообще, очень актуально это было, особенно для девчонок.
4. Аслан. Такой настоящий, добрый, прекрасный. Финальная сцена... Слов нет. Разрыдалась прямо в зале.
5. Игра актёров. Молодцы, что ещё сказать? Скандар - красавец. Джорджи такая взрослая стала, прямо не узнать. Уилл умница, отлично с ролью справился, посмеялась от души. А как он в конце-то заплакал! Так... натурально, по-настоящему. И слова, что он скучал по ним, как и все нарнийцы - до конца времён. Очень меня это тронуло.
Что не понравилось:
Первое и, пожалуй, единственное - очень уж сильное отклонение от канона. Когда книгу читаешь - такая интрига! Всё думаешь - ну что же там дальше?! А здесь, ИМХО, всё в кучу смешали - нате вам, сами разбирайтесь.
Очень ждала момента из трейлера - четверо Певенси в Нарнийских одеждах. Обломали нас, обидно... До сих пор голову ломаю, к чему же этот момент относился.
Ещё момент - помните, когда Люси сказала, что Аслан им поможет? Или, что Он их не оставит, что-то типа того. И в этот момент пролетает то ли чайка, то ли альбатрос. Кто книгу не читал - не поймёт ведь ни за что, что это Аслан и был.
К большому моему сожалению, той Нарнии, какая была в первом фильме, я не почувствовала. Но если рассматривать фильм отдельно от книги - очень даже неплохо. Мы ведь так долго ждали этот фильм. _________________ Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
Так что значит (я так и не поняла), что его адаптировали к широкому экрану?? (и при чём тут море? 
)
я сама на это обратила внимание и тоже хотела это написать, но забыла.
