Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13967 Откуда: Москва.
Добавлено: Сб Янв 21, 2012 7:46 am Заголовок сообщения:
Нашёл на Ли.Ру старый престарый отзыв, - аж от 16.05.2008 года.
Решил скопировать его сюда (не помню, копировал я этот пост раньше или нет, но, если даже и да, - ничего страшного).
********
pandora150280 писал(а):
Посмотрела вчера фильм- фильм отличный!
Судя потому, что мой молодой человек далек от всего этого - Сказал: 'фильм супер! '- это говорит о том, что снят фильм на высшем уровне.
Если сравнивать с последним Гарри Поттером, который мне не понравился (хотя я являюсь фанатом и ХН и ГП), фильм превосходит его вовсем. Его можно сравнить, пожалуй с Властелином Колец, некоторые батальные сцены вполне на уровне!
Очень потравился барсук и Риппичип. Читая книгу, всегда думала- ну как же это мышь может вытворять такое- создателям Респект!
Одно Но- фильм совсем не детский, с ХН первыми не сравнить, но этим он и интересен.
Всем, кто читал рекламу- романтики мало.
Неожиданно появилась Колдунья!? (кто читал тот поймет моё замешательство) Понятно, что здесь создатели хотели раскрыть характеры героев, но мне не понравилось что и Питер оказался таким же слабым как и Каспиян. Это в корне не правильно, т. к. губит задумку автора. Вообще Питер в фильме показан не с лучьшей стороны, а т. к. я фанат и Питера и Уильяма Моусли (это актер, играющий Питера), мне это тоже не очень.
Мало сцен с Асланом- это конечно жаль.
И в конце- тем кто не читал книгу, не все будет понятно.
Вспоминаю свои впечатления от просмотра в кинотеатре.
Фильм мне понравился, однозначно. Расхождения с книгой особо не смутили. Фильм не нудный, полон юмора и сохранил Льюисовский дух, в отличие от следующего за ним. Помню, что сразу отметил для себя, что создатели фильма пытаются перевести его во взрослый формат, как например "Властелин колец". _________________ Он прожил долгую, интересную соседям жизнь.
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13967 Откуда: Москва.
Добавлено: Сб Мар 03, 2012 2:52 am Заголовок сообщения:
Всем доброго времени суток!
Аккуратнейшим образом переношу сюда => пост из другой темы.
********
nightwolf писал(а):
Нашла на просторах интернета замечательный сайт.) О фильме ПК есть рецензия
Очень понравилась вот эта строчка:
"превосходно поставленные сражения и правдоподобно наложенный грим, продуманные до мелочей предметы антуража - все это исполнено в «Принце Каспиане» на высшем уровне."
Что собственно говоря чистая правда!
Думаю, что стоит скопировать сюда весь текст.
А то, мало ли, ссылка станет "битой" и всё пропадёт - уже такое бывало.
Полной копии (в смысле, с таким видом, как на сайте-источнике) - не получится.
Так что придётся делать форумный вариант, но, надеюсь, смотреться будет нормально.
********
Цитата:
Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Оригинальное название: The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Жанр: Эпическое фэнтези
Производство: Walden Media, Walt Disney Pictures
Режиссер: Эндрю Адамсон
В ролях: Джорджи Хэнли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл, Бен Барнс, Серджио Кастеллитто
Премьера: 15 мая 2008, на DVD в России: 14 декабря 2008
Прокатчик: BVSPR
Номер в цикле: 2
Источник: Одноименная книга Клайва С. Льюиса
Возрастной рейтинг: PG (некоторые материалы могут не подходить для детей)
Вторая битва за Нарнию
Два с половиной года назад «Дисней» и «Уолден Медиа» подарили нам зимнюю сказку. Теперь повторить успех «Льва, колдуньи и волшебного шкафа» призвана сказка летняя. Между фильмами в мире Нарнии прошла тысяча лет, волшебной стране теперь угрожает не могущественная ведьма, а обычные люди-тельмаринцы, — однако все эти изменения чисто косметические. Как Клайв С. Льюис в каждой своей книге оставался верен христианским идеалам, так и Эндрю Адамсон по-прежнему следует канонам голливудского героического эпика в фэнтезийном антураже. Поединки и погони, верность и предательство, хитроумные злодеи и многочисленные армии, превосходно поставленные сражения и правдоподобно наложенный грим, продуманные до мелочей предметы антуража и обязательные заимствования из «Властелина Колец» — все это исполнено в «Принце Каспиане» на высшем уровне. Создатели выложились на все сто, собрали команду настоящих профессионалов, добились от актеров первой части еще более качественной игры и нашли харизматичных исполнителей новых ролей… Еще бы они этого не сделали, с таким-то бюджетом!
Объяснить использование осадных орудий против холма можно только стремлением процитировать «Властелина Колец».
Пэвенси снова в деле.
«Принц Каспиан» — действительно зрелищный и захватывающий фильм, из тех, какие появляются не каждый месяц, но как минимум раз в год выходят стабильно. Вдобавок ко всему, его можно посмотреть с детьми — это плюс. Однако не стоит показывать эту картину той небольшой категории людей, которые ждут от экранизации передачи — нет, даже не буквы! — а хотя бы духа первоисточника. В конце концов, «Принц Каспиан» — это вам не какой-нибудь «Эрагон», «Хроники Нарнии» входят в золотой фонд мировой литературы. Кинокартина Эндрю Адамсона хороша, но в ней нет ничего такого, что делало бы ее фильмом на все времена. Но и это, конечно, вовсе не минус, а скорее нереализованный плюс.
Льва в оригинале озвучивал Лайам Нисон (Куай-Гон Джинн).
А вот плюс реализованный и довольно неожиданный — то, как Адамсон сотоварищи обошлись с фактурой первоисточника. Даже истому поклоннику Нарнии понятно, что сама по себе повесть Льюиса не годится в качестве сценария фильма. Например, около четверти ее объема занимает рассказ рыжего гнома Трампкина о детстве Каспиана и событиях, предшествовавших появлению Пэвенси в Нарнии. Сценаристам же удалось превратить нравоучительную сказку в полноценный фэнтези-роман — с минимальными потерями для оригинала. Появился яркий и убедительный образ врага, поступки героев стали более последовательны (скажем, обосновано обращение Каспиана к Белой ведьме после неудачной вылазки), а характеры персонажей приобрели необходимый объем. История, рассказанная Адамсоном, в какой-то мере даже интереснее, современнее и логичнее, чем повесть Льюиса.
Итог: новый фильм выглядит достойно как по сравнению с первой частью кинохроник Нарнии, так и на фоне книжного первоисточника. Исключительным «Принца Каспиана» не назовешь, но стандартам высокобюджетного фэнтезийного кинематографа он соответствует полностью.
Это интересно
В роли черного гнома Никабрика выступил Уорвик Дэвис — живая легенда фантастического кинематографа. Актер ростом чуть выше метра снимался в «Звездных войнах», «Лабиринте», «Уиллоу», «Гарри Поттере»… Более того, это уже второй «Принц Каспиан» с участием Дэвиса: он исполнял роль Рипичипа в британской телеэкранизации «Хроник Нарнии» (1989—1990).
Ну, что сказать... Рецензия интересная. Хотя, лично я, не разделяю мнения, что создатели фильма что-то улучшили в сравнении с книгой. Да, конечно, я, как и говорил много раз, принял этот фильм, - но с оговорками. Повторяться не буду, смотрите мои посты выше. Скажу лишь, что кассовые сборы за фильм ПК очень красноречиво показывают, удачный он или нет. Вот, умудрились киношники ТАК снять фильм ПК, что к нему сразу возникли претензии как со стороны любителей книги, так и со стороны любителей блокбастеров. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Нет, я понимаю, это не режиссёрская версия фильма ПК в полном смысле.
Однако, если я всё верно понял, это нечто близкое к тому - фильм ПК с добавлением сцен. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Как сообщает Wolfloversk, 11 марта по каналу ABC Family прошел фильм ПК, в котором были добавлены несколько сцен, присутствующих в 2-х дисковом издании и на Blu-Ray как удаленные эпизоды.
Это: разговор о сэндвичах в яблоневом саду (Эдмунд: "Сэндвичи я оставил в сумке, а сумку оставил на станции. А станцию оставил в Лондоне!" - это процитировали в комментах к статье) , расширенная сцена "Пэвенси в сокровищнице" и фрагмент, когда Питер и Сьюзен по ошибке врываются не в спальню Мираза, а в детскую.
Других добавленных фрагментов нет. _________________ За Нарнию! За Аслана!
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13967 Откуда: Москва.
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 3:48 am Заголовок сообщения:
Материал ниже звёздочек - ни разу не мой.
Ссылку на источник дам внизу.
********
«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» (2008)
На волне успеха «Льва, колдуньи и волшебного шкафа» не замедлила выйти вторая часть. Эндрю Адамсон не стал жёстко придерживаться текста первоисточника. Например, если в книге Льюиса уделялось большое внимание детству Каспиана, то в фильме этого нет, что стало удачной находкой: «Принц Каспиан» получился более компактным, чем книга, а сценарий — чётким и понятным. Фильм пленяет сильной визуальной составляющей. Большое внимание уделено гриму, костюмам, вооружению героев. Положительной оценки заслуживают компьютерные спецэффекты, с помощью которых созданы мифические существа, армия оживших деревьев и другие чудеса. Создателям также пришлось попотеть, изготавливая декорации. Так, на строительство замка жестокого Мираза ушло 15 недель. Пришлось даже конструировать отдельно станцию метро, через которую дети попадают в Нарнию, потому что лондонская подземка не устроила режиссёра. Съёмочная группа покаталась по Европе в поисках подходящих мест, и даже слетала в Новую Зеландию. В фильме опять страдает сюжет: банальность сидит на банальности и банальностью погоняет. Винить в этом режиссёра ли, самого Льюиса или же привередливого зрителя — не ясно. Тем не менее «Принц Каспиан» выглядит достойно: красочно и масштабно. Из-за этого хочется простить все недостатки.
По книге принцу 13 лет, по фильму — 17, актёру Бену Барнсу — 26.
ИСТОЧНИК _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Первый раз я посмотрела фильм в кинотеатре, когда он только вышел, но не помню, писала ли я о нем что-то. Если и писала, то у себя в дневнике, которого уже нет, так что...
Вчера пересмотрела в который раз и решила поделиться тем, что и как я вижу.
Если в общем, то фильм хороший. Очень качественно и добротно сделанный, нет ощущения наигранности, схематичности характеров и декораций. Сценаристы добавили в сюжет Льюиса "силы", если можно так выразиться, персонажи более живые (да простят меня поклонники книг, периодически образам Льюиса не хватает "жизни" - это "имхастое имхо"). Вечная история узурпатора и лишенного трона наследника, поднимающего восстание, снова на экране - и смотрится совершенно не банально. Интриги придворных заставляют сопереживать и Каспиану, и Нарнии что ее ждет?
Четверо ребят выросли - это видно. И дело не во внешности. Эдмунд просто потрясающ здесь! Рассудительный, спокойный... Эпизод с белой Колдуньей, пусть и не такой, как в книге, очень ярко иллюстрирует этого нового Эдмунда - он единственный из четверки сталкивался со злом ближе всех, и поэтому его не может обмануть красивая маска и льстивые слова. Тем эффектнее его победа над собой.
Противостояние Питера и Каспиана смотрится очень естественно, и оно легко объяснимо. Питер долго был Верховным королем, и, вернувшись в Англию, до конца избавиться от привычек, конечно, не мог. Его речь, его взгляд это доказывают. И совершенно ествественно, что, оказавшись снова в Нарнии, он ощущает себя полководцем, королем, несмотря на то, что времена изменились. А они изменились - здесь новый король, Каспиан, который должен сам завоевать право на трон, как завоевал его когда-то Питер.
Герои не идеальны, это показано острее, чем в книге, и это цепляет.
Первый фильм был сказкой доброй и светлой. Этот - сказка более жестокая и взрослая. По-моему, это очень логично.
И спасибо создателям за Каспиана! Бен Барнс великолепен!
Звери потрясают! Что Рипичип, что Боровик.
Отдельное личное впечталение - от Никабрика. В русском переводе у него очень специфический тембр голоса, и поэтому все, что он говорит кажется мне чем-то особенным.
Единственное, что мне не совсем понятно. - с чего вдруг Каспиан встал на сторону нарнийцев. В книге это было аргументировано тем, что он с детства верил в старые сказки и хотел вернуть былые времена. В фильме же нам показывают его уже взрослым, и непонятно (для тех. кто книгу не читал), откуда он проникся такой любовью к старой Нарнии.
И еще: старые нарнийцы при появлении древних королей и королев как-то слабо отреагировали. Перед ними ожившие легенды, как-никак а они что-то не прониклись, мне кажется. _________________ Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано.
"Помните примету: 'Если где-то что-то забыл, то обязательно туда вернешься ' ? А вообще нужно просто верить! Вы верите? Я верю!" - понравилось Я до этого даже в книге не додумалась
а где это звучала такая примета? _________________ Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано.
Эдмунд: тут мы уже не видим жадного мальчишку, который за рахат-лукум продал своих родных. это - опора Питера. и если в ЛКПШ он из кожи вон лез, чтобы доказать старшему брату, что он уже не ребенок, то в ПК он по-настоящему уже не был ребенком. но Питер этого не видит. он привык, что Эдмунд - это просто его брат. привык, что то, что он всегда рядом - это само собой разумеющееся. чего стоит одна драка в подземке и обида Эдмунда, когда на робкое "а где спасибо?" был дан ответ раздраженно короля "я мог бы и сам". так же история и с Джадис. Питер не мог разбить лед (я даю сто процентов), а Эдмунд побывал у нее и видел, что сам челоек не справится со сладкоголосой Колдуньей. и опять, помог Питеру, спас ему...и тут, наверное, самый интересный момент становления личности. Эдмунд сделал свое дело, спас брата. не потому, что хотел показать, что вот он какой, молодец лихой! а просто потому, что это его семья и он прекрасно понимает, что темная сторона - сторона зла - это великое искушение. и опять та же фраза "я знаю, ты мог бы сам". сколько горечи в этих словах. и понимание в глазах Питера. понимание того, что рядом с ним не просто мужской пол, а БРАТ. я думаю, что без Эдмунда не было бы и Питера. слишком уж они связаны. а вот насчет фигурки шахмат, я думаю, вы неправильно истолковали его интонацию. в английской версии хорошо слышно удивленный тон Эда и произносит он эту фразу немного по-другому: "Эй! Да это же мое! из моих шахмат!" лично я не вижу тут жадность, скорее удивление.
Есть ещё два момента, ради которых я готова пересматривать этот фильм ещё миллионы раз. Первый, когда в поединке с Миразом Питер пытается покаяться перед братом (вполне вероятно, чувствуя приближение смерти), а тот, вновь хладнокровно делая то, что он, собссно говоря и должен делать - помогать брату и поддерживать его, примирительно говорит "еще успеешь". и второй, когда все рушится. лорд Сапеспиан произноси сакраментальную фразу "убить их всех!" к стоящим в полном обалдении Питеру и Каспиану подбегает Эдмунд, просает арбалет и вытаскивает меч из ножен. у него такое выражение лица, что мне всегда хочется прокомментировать этот эпизод примерно так: "и на кой черт мне этот арбалет... ну, и чего стоим? кого ждем? меня? так я уже тут!" и тут же в голове возникает ответ Питера: "эх, снова-здорово. отдохнуть не даешь. ладно, почапали, раз уж такое дело")))) а если серьезно, то мне кажется, что этим эпизодом режиссер нам показывает, как сильно влияет на своего старшего брата Эдмунд и как сильно полагается на того Питер. как мне кажется, здесь нам показали не просто короля и верховного короля, а одно целое. двоих королей, которые вдруг стали одним, если вы понимаете, о чем я пытаюсь сказать))) если проще, то мы увидели, как Питер и Эдмунд, дополняя друг друга (вспомним пушкинского Евгения Онегина и Ленского: "они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень, не столь различны меж собой"). я думаю это имеет место быть, ведь они оба берут друг у друга то, чего им в себе не хватает. причем, в первом фильме мы видим лишь соперничество двух детей. а во втором - единство королей Нарнии.
Спасибо за эти слова. Я очень нежно отношусь к братьям, а вы своими словами лишь подтвердили мои к ним чувства. _________________ Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано.
да простят меня поклонники книг, периодически образам Льюиса не хватает "жизни" - это "имхастое имхо"
Да простит меня Мастер, но это так Это расстраивает... _________________ Любовь долго терпит, милосердствует, не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.
Вот-вот. Читаешь иногда и думаешь - "ну сделай ты это, сделай, проснись!" или что-то в это роде. Это, на мой взгляд, единственный и самый главный минус "Хроник". _________________ Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано.
Вот-вот. Читаешь иногда и думаешь - "ну сделай ты это, сделай, проснись!" или что-то в это роде. Это, на мой взгляд, единственный и самый главный минус "Хроник".
Даа...
но не будем тут оффтопить.)
ПК мне понравился, но я бы сделала лучше))))ХХ _________________ Любовь долго терпит, милосердствует, не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.
Да, ладно...
Кентавры сурово, конечно, выглядят, но не страшно.
И мудрость чувствуется.
Мне, кстати, понравилось, что кентавры внешне - не люди с конскими телами. А то во всех фильмах, которые я видела с участием кентавров, создается впечатление, что людям просто пририсовали на компе или приделали конский зад и все. А без него - такие же люди. Здесь же получились существа, лишь похожие на человека. Вот это правильно. Сразу у них какая-то волшебность, сказочность в облике появилась.)) _________________ Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
Это расстраивает...