полностью статью не осилила, не особо интересно стало, но...
точно получу за это тапком по лбу, но все-таки.
достаточно религиозных мотивов, недостаточно.. бред какой-то. слишком сильно заденешь эту тему - плохо, не заденешь вообще - еще хуже. и начнутся наезды на студию, на создателей, что вряд ли благоприятно скажется на сборах
а уж тема ориентации кого-то та из продюссеров.. Оо я конечн не в курсе, но это-то то какое отношение имеет. Че-то не помню чтоб на это жаловались в предыдущих филмах. _________________ http://benbarnes.ru
Не получите. У меня отношение примерно аналогичное. Но! Мы обязаны информировать читателей. Как-никак, - данная информация опубликована не в какой-то мелкой газетёнке, выпускающейся в каком-нить микрогородке, а в "Вашингтон Таймс". В нашей стране на сборах эта статья не скажется, а вот в США - очень даже может быть. Хотя - тоже не факт. Но меня искренне удивляет, с какой лёгкостью журналисты крупных, всемирно известных, изданий публикуют у себя непроверенную информацию, приправляя её пикантными подробностями.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
а кто эти подробности будет прверять...
но я больше об этой суете вокрг именно христианских мотивов. пустой шум, только от которого нет вообще, а если и есть, то отрицательного в нем больше. Как сочли нужным, так и сняли...
а еще немнго раздражает момент про Дисней. типа, студия бросила бедную Нарнию а 20 век лан-таки, сжалились, подобрали... Как-то они забывают о том, что после кидалова Дисней среди других студий была своеобразная борьба заНарнию, и в конце концов выбор пал туда куда пал) _________________ http://benbarnes.ru
я больше об этой суете вокрг именно христианских мотивов
Ооооо! А вот ЭТО - не скажите, ЭТО - самое крутое, что весьма и весьма может повлиять на расстановку сил, ибо в США народ повёрнут на всём, что связано с христианством, Бога поминают к мету и не к месту. И, если окажется, что с христианством что-то не так, - недовольство будет ого-го какое. Это Мастер писал Хроники так, что христианство было, но ненавязчиво... Американцам же подавай "выпуклое" христианство. И тут, действительно, важно не переборщить, иначе получится нечто боевито-слащавое, приторное, как черёмуха.
Кейли писал(а):
раздражает момент про Дисней. Типа, студия бросила бедную Нарнию а 20 век лан-таки, сжалились, подобрали... Как-то они забывают о том, что после кидалова Дисней среди других студий была своеобразная борьба за Нарнию, и в конце концов выбор пал туда куда пал
Согласен.
Зря они так. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
И, если окажется, что с христианством что-то не так, - недовольство будет ого-го какое.
вот это меня и бесит. мне, наприер, как человеку не особо религиозному, несколько все равно, будет там это или нет... кому надо, увидит их итак, были ведь они, совсем не выкинешь. а кому все равно, тут уж хоть какую шумиху поднимай. А они поднимают, взмущаются... бррр
Из-за подобного, отчасти, провалился, например, Золотой Компас (не, полностью вину не перекидываю, не буду отрицать что фильм снят плохо), от того что он не так как-то задел эту религиозную тему, хотя на деле из книги вырезали все что только можно было, придиратся прям-таки не к чему.... а жаль _________________ http://benbarnes.ru
Что делать... Страна у них, вроде, светская, но на христианстве там народ повёрнут похлеще, чем самом Ватикане. По христианскому чистоплюйству с USA может потягаться, разве что, Польша, - да и то, не факт, что победит. Вроде, в США представлерны все какие только можно христианские конфессии - с разной догматикой, - но, когда дело доходит до т.н. "общепринятых ценностей" - выставляется такой фронт, прошу прощения за выражение, "воинов христовых", что хоть стой, хоть падай, - любого загнобят и затравят через СМИ.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Oct 05, 2008 Сообщения: 991 Откуда: Минск
Добавлено: Пн Янв 18, 2010 3:31 am Заголовок сообщения:
Ну, не так и плохо, если христианская часть общества может высказать свою позицию на любом уровне и по любой проблеме.
Я тоже против "политкорректной" версии ПЗ, откуда уберут всё, что хотел сказать Мастер. Но не факт, что фильм будет именно таким.
М.Эптид говорит: "Я должен раскрыть свое сердце навстречу этой повести и передать все, что она мне расскажет". Если мистер Эптид будет честно следовать этому кредо - это вселяет оптимизм.
А что касается "христианской направленности" - это понятие оч-чень растяжимое. Многие норовят преподнести под этими словами собственные взгляды (особенно на политику и искусство). Убийственная логика: я христианин ---- Я (Я ) так думаю ---- значит, это по-христиански.
Ну зачем указывать создателям фильма "единственно верный" путь? Причем не видев ни сценария, ни даже трейлера
Те христианские аллегории, которые они реализовали в предыдущих фильмах (особенно в ЛКПШ), и понятны, и ненавязчивы. Важно не только, что сказать, но где и как.
Пусть сделают ПЗ на таком же уровне и близко к тексту книги. Вот и будет шедевр. _________________ За Нарнию! За Аслана!
Зарегистрирован: Jan 19, 2010 Сообщения: 361 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 21, 2010 1:27 am Заголовок сообщения:
Пусть сделают ПЗ на таком же уровне и близко к тексту книги. Вот и будет шедевр.
Скорее всего, будет близко к тексту, потому что это не с Диснеем, а именно Дисней настаивал на изменении сюжета книги. Но не все моменты книги можно показать в фильме, так что определённо отклонения от книги будут.
Зарегистрирован: Oct 05, 2008 Сообщения: 991 Откуда: Минск
Добавлено: Ср Янв 27, 2010 3:23 am Заголовок сообщения:
А вот еще ма-аленькая и ми-иленькая новость
Во время съемок ПЗ многие обратили внимание на маленькую девочку, которая была на самом корабле. В книге ее не было, выяснить ее роль в фильме сходу не удалось. Так что на Narniaweb ее назвали MLG - Mysterious Little Girl.
Позже выяснилось, что она была из семьи Ринса - помощника капитана. То ли его дочь, то ли племянница. Вот здесь есть видео, на котором она прыгает с корабля, а Люси опечалена расставанием с ней.
Хотя до сих пор неизвестно, какой сюжетный ход в фильме связан с этой Mysterious Little Girl, но кое-что нарнийцы о ней узнали.
Так, fantasia_kitty сообщает, что в фильме девочку зовут Джейл (в оригинале Gael). А играет ее 9-летняя уроженка Брисбена по имени Арабелла Мортон. Вот ее фото:
Другой участник сообщества Narniaweb - icarus - дополняет: это сейчас ей девять лет: на съемках было 8 с хвостиком
Кроме того, icarus перечисляет других членов семьи Джейл, присутствующих в фильме:
ее мама (неизвестно, кто ее играет),
ее тетя - актриса Кэтрин Хеббард
Трудно сказать, какая роль у Джейл, но она очень симпатичная! И чем-то напоминает Люси. Неудивительно, что на съемках они рядом. _________________ За Нарнию! За Аслана!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
