Зарегистрирован: Oct 05, 2008 Сообщения: 991 Откуда: Минск
Добавлено: Ср Май 05, 2010 5:38 pm Заголовок сообщения:
Veela писал(а):
Ваш комментарий из серии "не читал, но осуждаю" очень удивил, мягенько так выражаясь.
Но согласитесь, мы с детства многое принимаем на веру, особенно если это исходит от людей, которым мы доверяем.
Да, можно усомниться в их словах и проверить: съесть мухомор или сунуть пальцы в розетку. Но вряд ли полученный опыт оправдает понесенные потери...
Конечно, ГП - не мухомор , но... Для детской книги - мрачновато получилось. Да, есть яркие персонажи, их взросление, этические проблемы...
Но согласитесь, все это мы уже видели - в тех же ВК и Звездных войнах. Там тоже было ярко и с чувством. И замечу, с вполне приемлемой системой ценностей.
А вот в ГП основная ценность - сам главный герой и его устремления. Понятия "хорошо-плохо" существуют в связи с ним, а не как нечто самостоятельное. Какой-то эгоцентризм получается.
А с ХН и сравнивать некорректно, слишком разные это произведения. _________________ За Нарнию! За Аслана!
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13945 Откуда: Москва.
Добавлено: Ср Май 05, 2010 5:46 pm Заголовок сообщения:
Ivan писал(а):
Для детской книги - мрачновато получилось.
Частично согласен, частично - потому, что, например, ГП и ФК - вполне тянет на детскую книжку.
Очень даже в стиле английской детской литературы - всего в меру.
Даже две следующие книжки - пусть не совсем детские, но для тинейджеров - самое оно.
А вот дальше, когда начались смерти, прочая чернота, - да, наверное, это уже для тех, кто постарше. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Последний раз редактировалось: Cокол (Чт Май 06, 2010 1:32 am), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Jan 19, 2010 Сообщения: 361 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 06, 2010 12:45 am Заголовок сообщения:
И что касается фильмов. Целиком я их не смотрела, но случалось видеть клипы и целиком по ним, и вперемежку с ХН, ВК и т. п. По-моему там всё как-то слишком мрачно. Даже стены внутри, обратила внимание - они вроде бы белые, но тоже мрачные, будто испачканные. У меня об этих фильмах осталось какое-то неприятное впечатление. Мрачные они. _________________ И ВСЕ ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
All that you know is about to change
When he bares his teeth, winter meets its death, аnd when he shakes his mane, we shall have spring again.
http://aslancountry.my1.ru/forum/
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13945 Откуда: Москва.
Добавлено: Чт Май 06, 2010 1:34 am Заголовок сообщения:
Maria
Очень советую посмотреть самый первый фильм - "Гарри Поттер и Философский Камень".
Этот фильм снят почти дословно по книжке.
Так что - посмотрите, составьте своё мнение.
Лично мне, почему-то, думается, что этот фильм понравится Вам.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Jan 19, 2010 Сообщения: 361 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 06, 2010 9:25 pm Заголовок сообщения:
Сокол, смотреть не буду просто из осторожности. Потому что заразиться этим делом очень легко. А мне этого отнюдь не хочется. Кстати, самое начало я видела: когда мы были у маминой подруги в гостях, я зашла в их гостинную. Как это, увы, часто бывает, телевизор у них горел постоянно, даже если никто его не смотрел. И надо же - как раз начали показывать ГП. Я сразу поняла что фильм - первый: очень хорошо запомнилась фраза: "Ты волшебник, Гарри". Ну, я ещё до этого поняла, что это ГП. Посмотрела-посмотрела и ушла - мне не понравилось. Ещё раз повторяю: мрачное впечатление у меня осталось об этом куске фильма. Но я это почему-то очень хорошо запомнила, хотя мне тогда было около 8 лет. Кстати, как Люси в ЛКПШ _________________ И ВСЕ ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
All that you know is about to change
When he bares his teeth, winter meets its death, аnd when he shakes his mane, we shall have spring again.
http://aslancountry.my1.ru/forum/
Я не бугу хвалить одно и обхаивать другое.
Кстати вы только посмотрите что о нас пишут поттеровцы:
www.harrypotter.com.ua/index.php?showtopic=22192
Если честно это два гениальных произведения которые я очень люблю
но на вкус и цвет товарищей, как известно нет!
Я не увидел ничего сногсшибательного в том, что прочитал на форуме по ГП.
И не такое доводится читать и слушать.
Загляните в тему "Критика Нарнии" - там собран тот ещё бред.
Пусть все желающие знакомятся.
А на форуме по ГП, куда я попал по ссылке, - мнения разделились.
И на том спасибо.
Пусть каждый останется при своём.
Я не склонен кому-либо что-то навязывать.
P.S.
Люси в ЛКПШ никак не могло быть 10 лет:
Она родилась (см. таблицу соотношения времён у нас и в Нарнии) в 1932 году нашего времени.
А в Нарнию Люси попала в 1940 году нашего времени (в Нарнии был 1000 год).
Так что было ей не 10, а 8 лет.
Впрочем, что 8 лет, что 10 - разница не такая уж и большая - нежный детский возраст. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Как же грустно мне читать все это про "Гарри Поттера"..
Мне очень жаль, что не всегда и не у всех получается прочувствовать удивительную, яркую атмосферу Хогвартса, где главные ценности - дружба и честность. Что как-то клином сходится все на колдовстве, хотя волшебная палочка - это нормально для волшебной истории. Я уж не буду говорить про какую-нибудь фею из "Золушки", у которой она тоже была. Но что-то мало тех, кто фею за это готов на костер отправить.. Один человек как-то мудро написал, что поезд в Хогвартс отправляется с несуществующей платформы, а значит не надо воспринимать всю эту историю с колдовством всерьез.
Да, спорить не буду - книги о Поттере достаточно жесткие, в чем-то мрачные. Но это лишь потому что описываются события военного времени, без прикрас. Люди жертвуют собой, люди идут под заклятие пытки - за родных, за мир, за то, чтобы не делили волшебников на чистокровных и грязнокровок. Роулинг дала достаточно зацепок, чтобы понять - она проводит аналогию с фашистами во Второй мировой. Тот же злой волшебник Гриндевальд, которого победил Дамблдор во - внимание! - 1945 году.
Элберет потому и негодовала, что Роулинг столько затрагивает важнейших тем, а видят зачастую какие-то совершенно неважные частности. Как у нее прописана тема материнства.. Сколько Роулинг вложила в эту историю от своей любви к матери, которая так долго и сложно умирала. Я когда читаю один эпизод из седьмой книги, то прям ком в горле.
И Дамблдор все твердит и твердит через все семь книг, что самая сильная вещь на свете - не колдовство, а любовь. Что есть вещи хуже смерти и слабость Волдеморта именно в том, что он этого не понимает.
Одним словом, грустно мне, но видно ничего тут не поделать.
Люблю я очень эти книги. И благодарна Роулинг за ее труд, за труд ее души, который она проделала. И за тот свет, что передала.
Зарегистрирован: May 03, 2006 Сообщения: 1060 Откуда: Земля обетованная.
Добавлено: Вс Июл 04, 2010 2:50 am Заголовок сообщения:
Недавно на занятии по групповой динамике мы стали говорить о смерти. И я столько примеров привела из Гарри Поттера, что все в шоке на меня уставились: им казалось, что это пустая книжка. _________________ Я на стороне Аслана, даже если настоящего Аслана не существует. Я буду стараться жить, как нарниец, даже если не существует никакой Нарнии.
Ахахах! Похохотала над фотками Ангелины от души. Такие и в группах АнтиГПшных есть, и очень много. Не смотря на то, что я антипоттерщица, мне такое творчество не нравится, когда лицо переворачивают, как в кривом зеркале. _________________ И ВСЕ ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
All that you know is about to change
When he bares his teeth, winter meets its death, аnd when he shakes his mane, we shall have spring again.
http://aslancountry.my1.ru/forum/
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 10:40 am Заголовок сообщения:
Мария, а почему вы не любите Гарри? Вот скажите нам. Только из за того, что он отстранн от церкви? _________________ Я ВЕРЮ. Но не в моих силах заставить других поверить или прозреть истину. Дамблдор "Гарри Поттер и Орден Феникса". Беда в том, что люди всегда хотят именно то, что для них наиболее губительно. Дамблдор "Гарри Поттер".
2) Сама постановка вопроса - бесперспективна.
Восприятие произведения - ЛИЧНОЕ дело каждого.
Ну, не нравится Маше ГП и не нравится, - это ЕЁ дело.
Кстати, Маша уже говорила, почему ей не нравится ГП - в других темах.
3) Мне категорически не нравится введение церковного аспекта.
Это - верный способ устроить ссору.
Церковные вопросы - как раз то, из-за чего могут сцепиться даже люди одной конфессии.
А у нас на форуме есть люди не только разных конфессий, но и разных религий.
4) И теперь - самое главное:
Я категорически против того, чтобы именно Машу расспрашивали о ГП, ибо Маша НЕ ЧИТАЛА эти книги.
Она судит о ГП с чьих угодно слов, - но только не на основании прочтения.
Вот, когда (верней, - если) Маша прочитает ГП и если захочет обсудить, - велкам.
_________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist